作为沃伦·巴菲特的合伙人，查理·芒格和巴菲特创造了这样一个传奇：伯克希尔·哈撒韦公司的账面价值以每年20.3%的复合回报率增长，其股价从每股19美元升至84487美元。哈佛法学院毕业的芒格作为幕后的智囊行事低调，在外界的知名度一直较低，直到八十岁以后，芒格才开始整理自己五十余年投资生涯里的思想火花。

作为一名投资大师，查理有着独特的人格魅力和高山风光。读了查理·芒格的传记后，我对它感触良多。在这里，我录下一两个，并与感兴趣的同事分享。

1、投资策略

投资作为一种商业行为，不同的人会给出不同的策略和惯例。它不是一个简单变量、唯一输出的系统，而是一个错综复杂难以道明的集合体。

到目前为止，书中的各种理论都只能在一些局部条件下应用。所以与其说投资具有科学性，更不如说投资更多具有艺术性。谈到投资策略，芒格说，他没有具体的策略，即等待和寻找机会。

他说：“我们的做法纯粹是机会主义。我们从来没什么宏伟蓝图。

如果伯克希尔有这个东西，他们会把它藏起来，不给我看。”芒格一直坚持要买好公司，长期盈利能力强的，拿在手里不会惹上麻烦的。正是这样“简单”、“纯粹”的投资理念支持着芒格投了当年名不见经传的可口可乐、沃尔玛、运通等公司，伯克希尔也得到了丰厚的回报。

2、理性实干家

对于大型企业、社会组织甚至**组织，适当的领导组合一般是：第一个领导是政治家和哲学家，第二个领导是理性实干家。

伯克希尔的巴菲特和芒格是这样配的，毛主席和周总理是这样配的，华为的任正非和他的轮值ceo也是这样配的。理性的人在协助舵手指导和执行具体规则方面有自己的优势。有了战略眼光，有远见的人不需要有很扎实的技术基础。

两者的互补搭配对组织的方向和成长有很大的帮助。巴菲特和芒格之所以成为金融史上顶尖的**合作伙伴，与他们互补的个性和能力有很大关系。巴菲特善于模仿经济趋势，芒格具有非凡的逻辑思维能力。正是他的智慧和洞察力让巴菲特的财富帝国熠熠生辉。

■ 查理芒格传读后感

《巴芒演义》买到手后，一个多星期仔细读了两遍，有的地方来回看了好几遍消化吸收。

唐朝老师的大作，是一本好书，值得收藏时刻翻阅的好书，可以说用再多的赞美之词来评价都不为过。

书中以价值投资思想发展为线索，围绕格雷厄姆、巴菲特、芒格展开，其他投资大师点缀其中。

我仔细读第二遍的时候，顺便将书中主要人物的年龄、投资思想、成就和可学习程度等进行了记录，如下表：

从书中投资大师的经历，有几点的思考和感受：

首先，凯恩斯作为宏观经济学泰斗，也是书中唯一一个用英国指数对比收益率的，从1929-1945年英国股指年化收益率-1.9%，凯恩斯年化收益10.5%，相对收益大幅跑赢指数12.4%，

不比美国的投资大师跑赢指数的幅度低，但是绝对收益相比标普500年化10%收益来说不算高。

由此可以说，即使理念和方法正确，市场也很重要，所以巴菲特也说中了“卵巢彩票”，想想当时美国和英国处境的差别可知。

就此联想到中国，从1978年改革开放，我们走过了西方国家几百年的发展史，确实要感谢这个伟大的时代，时代给予的生逢其时。

站在当下，我认为未来中国要实现中国梦、走向复兴，成为社会主义强国，正是我辈用武之时。

同时，搭乘这阵东风，实现财富增长、走向富裕，我相信只是时间问题，只要投资理念正确。

第二点感受是关于投资思想的。

从这么多投资大师的经历，可以说，失败各有有不同的原因，但成功的背后是理念的相通。

比如说确定性套利，成功的格雷厄姆、巴菲特、索普等人都是“寻找市场错误定价并从中获利”，对市场有效理论不屑；

陪伴优质企业成长的价值投资模式，成功的凯恩斯、费雪、芒格、香农等人，都有类似挑选有价值的投资对象、陪伴好人好企业成长的描述。

而且巴菲特和芒格一见如故、巴菲特和索普相见是“金风玉露一相逢，便胜却人间无数”，投资大师们互为好朋友，巴菲特周围有成功优秀的人组织成的一张大网，肯定是投资理念互相认同的，正所谓“物以类聚，人以群分”。

我们要学习成功背后的理念。

第三是对于复利的理解。

以前只知道钱生钱可以复利，书中其实还展示了另外几种复利，善良的复利、健康的复利等。

巴菲特解散合伙基金，有人意图收购，巴菲特拒绝了，而且对离开的合伙人给出了投资建议或推荐合适的基金经理，不像蔡至勇利用客户的信任获利。

所以巴菲特未来远超蔡至勇，遇到麻烦比如维斯科金融案，有大律师背书保清白，这就是善良的复利。

从表中年龄那栏，这些投资大师都比较长寿，和好人好企业做朋友，跳着踢踏舞上班，而且成功的投资带来财富，财富可以带来更好的医疗，好医疗也可以帮助长寿，良性循环，我想这可以算是健康的复利。

第四是关于能力圈和自制力。

看到沃尔特施洛斯的投资和经历，深受感触，成功的背后要坚守能力圈，还要有强大的自制力。

大学毕业工作后，能力圈很容易固化在很小的范围，需要不断学习拓展，这个过程需要强大的自制力去执行。

别人娱乐、看电视的时间，你要用来学习、阅读、思考，而且不见得立马有效果，好像和别人用来娱乐也没多大区别，甚至可能会孤立，很容易让人放弃。

所以要看得清自己，想清楚自己想要什么，自我认识自我约束，耐得住寂寞，长期坚持，时间拉长了，总会看出区别的。

最后，针对像我这样的普通上班族、投资者而言，我想说，如果能早点认识唐朝老师、早点看到唐朝老师的书、早点关注唐书房，可以避免走不少的弯路。

我20xx年6月份进入股市，一进入股市就经历了一轮牛熊，牛市逐步加仓，熊市熔断不但获利吐完还亏损了本金。

之后关注到了唐朝老师，业余时间不断学习，到现在已经而立之年了，也才处于“一赚二平七亏”的“二平”阶段，20xx年到现在只有小盈利，基本就是赚了利息而已。

但是通过学习，投资理念逐渐转变，逐步走向了正确的道路上，将资金配置在自己能理解的企业，同时，不断拓展研究范围和研究深度，学习扩大能力圈。

继续加强财务分析能力的学习（手把手1读了好几遍），可能是理工科出身没有经济学基础或者没有天资，学习进度很慢，有时真的很想放弃，但是看到唐朝老师、杨天南老师这么成功优秀的人还笔耕不辍，诲人不倦，我有什么理由放弃呢？

书中提出了有复制价值的4条投资正道：指数基金、确定性套利、一揽子烟蒂、和优质企业成长。

结合自己的投资经历和实际情况，或者说中国的国情，我想最适合的道路是低费率宽基指数基金→陪伴优质企业成长。

在不具备投资能力的时候，先将资金配置在指数基金上，立足先赢，这个逻辑在唐朝老师的文章中有详细讲述（GDP

之后学习培养商业理解能力，分析研究企业，购买低估优质企业长期持有。

长期持有优质企业赚钱的逻辑其实也可以从福布斯富豪榜上富豪基本都是企业家，是优质企业的长期持有者得到验证。

如果入市前就关注到唐朝老师，我的资产可能比现在多一倍了，但是从现在开始也不晚。

投资正道可复制，财务自由靠努力！

■ 查理芒格传读后感

1 . 衣不如新，人不如故。——《汉乐府》

2 . 有些事，只能一个人做。有些关，只能一个人过。有些路啊，只能一个人走。——龙应台《目送》

3 . ·伟大的人是决不会滥用他们的优点的，他们看出他们超过别人的地方，并且意识到这一点，然而绝不会因此就不谦虚。他们的过人之处越多，他们越认识到他们的不足。--卢梭

4 . 真正的朋友会与你一同度过困难伤心和烦恼的时刻。

5 . 青春时光转眼即逝。——贺拉斯

6 . 有一种缘，放手后成为风景。有一颗心，坚持中方显真诚。

7 . 多门之室生风，多言之人生祸。

⬬读书笔记吧精选收藏:
• 名人传·贝多芬篇读后感 | 七芒星读后感 | 《野芒坡》读后感 | 爆笑校园18集读后感 | 查理芒格传读后感 | 查理芒格传读后感

8 . 我们都知道了，母亲要回的&qut;家&qut;，不是任何一个有邮递区号邮差找得到的家，她要回的&qut;家&qut;，不是空间，而是一段时光。——龙应台《目送》

9 . 世界上有两种人：索取者和给予者。前者也许能吃得更好，但后者绝对能睡得更香。

10 . 真正有信心的人不怕暴露自己的缺点，试图掩盖粉饰才是没有信心的表现。——龙应台《野火集》

■ 查理芒格传读后感

这本《巴芒演义可复制的价值投资》，我花了将近一个礼拜的时间才看完。

我阅读的速度向来不慢，倘若是武侠小说，恐怕一两天的工夫我便能把它翻个底朝天。不过老唐的这本《巴芒演义》，却并不算“易读”。

何哉?

其角度之宏大、框架之严谨、内容之深妙、语言之风趣，深读之，仿如老唐之所爱——茅台老酒般，味道醇厚而层次丰满。当须细细品之，慢慢思之。

几十本动辄横跨几个时期的书籍，或是七零八落散落于历史长河中的资料，好比散落于一地的原材料，但经过唐大脑的重新搭建，竟成了一个有着内在逻辑的立体迷宫。

作为读者，我们所要做的，便是紧随老唐，从《巴芒》这神秘迷宫的入口，沿着层层递进的思维线索去探秘，欣赏迷宫中那时而跌宕起伏、时而一马平川的种种景观，最终在老唐的指引下走到出口。

想必许多唐粉已是看过搭建起《巴芒》的各种书籍资料，当然，也包括我自己——姑且也算得上是有所涉猎吧!

但或许，有些读者只是暂且停留于“看过”，例如收集了几个没有色彩的数据，摘抄了几个缺乏联系的文段，或者是将几个章节拎出来、架空着读。

毕竟曾几何时，我也只是在“泛阅读”，浮于表面而已然满足。

因此，回过头来仔细想想，不得不佩服老唐，既如建筑大师般，有集构思、设计与搭建之能力于一体的艺术大家风范，又能设身处地，始终以读者的视角作为写作的出发点，致力于让读者在轻松自如中，尽量有些收获。

我们是否曾想过这样一个问题。一幅大作品，好比《清明上河图》这般，当其就出现于眼前，可供我们自由欣赏时，我们在发出惊叹的啧啧声，不禁拍手叫好后，冷静下来，我们会做些，或者能做些什么呢?

是驻足考量，陷入沉思，以期从中寻觅深深隐含的奥妙，还是浮光掠影过后，即带着满足而散去?

所谓“外行看热闹，内行看门道”，真正是道里的人，他便能透过色彩斑斓的表象看到其背后深藏的真正妙处。

平凡生活中，大多数人注定只是看到一幅“很美、很大”的长图罢了。

我们现在所谓的“炒家”，大概也是如此——只消获得一串代码，几个数字，几条若干道听途说的消息，便毅然决然地动手开干去了。

至于反复研读与思考这样费神的事儿，不够直接了当，还是留给有时间和精力的人去干罢。

大道相通，艺术、文学、投资，各行各业，恐怕皆大抵如此罢。

《巴芒演义可复制的价值投资》的下半部分，着重于“可复制”三个字的论述。

虽说财报内容，在许多人眼中，或许也只是些呆板的、平面的、毫无表情的数据，但老唐从中找到了些蛛丝马迹，看到了许多人所看不到的故事情节，便“化零为整”，以宏观的角度把握枯燥而零碎的细节，并将其以有血有肉、活灵活现的方式呈现。

打个比方，像是一位高明的大夫，基础方药就是那么几味，但辨证过后，因人而异，一番加减化裁，一张恰到好处的方子便信手拈来;处方遣药，药到病除，效如桴鼓。

放到普通大夫那去，恐就是重“药”不重“医”，重“病”不重“人”了，最后的效果，自然是要相形见绌了。

前几日读书时，读着读着，我忽而想起金庸老先生写过的一些人物。其笔下的武林高手，早期重招式，中期重师承，后期重武道，最后便“无武而重”，是“无招胜有招”了。

自接触投资以来，也有那么些时间了，多少是有些感触，读着《巴芒》，又让我想起了过去的经历，也想起了金庸先生笔下的武林江湖。

在人生的某些领域里，努力固然重要，但有的时候，某种能力或素质的具备，或许会有更显著的意义。

正如爱迪生所言：“天才是由1%的灵感加上99%的汗水所组成的，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要”。

用一个我们中国传统文化里头最常说的一个字来概括：“悟”。这是一个悟的层面。

武术如此、文学如此、经济如此，待你走到一定高处后，悟性或将决定你最终是继续向上攀登，还是就此止步不前。

当然，读老唐的《巴芒》，自然也是要些“悟”的能力。

因此，老唐也是体会我们读者，在《巴芒》这座迷宫里，已经提前安上了一个“导航系统”，有“可复制”性，“宽基指数”登场。

不得不再次感叹，老唐的用心良苦!

对这块领域，有自知之明者，虽不算懂，而又想懂，自是在努力，但确实抓破头皮也没法全懂的，有赖老唐的指导了。

“可复制”，“宽基指数”，实为投资领域中“老少咸宜，居家良品”!

由于老唐的缘故，我找来了一本林语堂先生写的《苏东坡传》。

在林先生书中，东坡是位：“无可救药”的乐天派、伟大的人道主义者、百姓的朋友、造酒的试验家、酒仙、还有皇帝的秘书……智能优异，心灵却像天真的孩子……

跟老唐久了的人，自是能感受到老唐的生性放达、为人乐观，而且幽默机智;也能体会到老唐对于“领导”“只羡鸳鸯不羡仙”的情意。

怪不得老唐对苏东坡欣赏有加，原是有着如此多相似的特质!

老唐的签名“永远好奇”，是在这物欲横流、自我膨胀的时代中，难得的一种态度，就像荒漠中的月牙泉水，留得住永远的好奇，便留住了给养灵魂的源泉。是可谓：清醒、清澈、清心!

■ 查理芒格传读后感

聪明一丟丢

《穷查理宝典》教了我一个只赚不赔的秘籍。

此秘籍是：健康&学习。

投资健康——修身：早睡早起，养成良好生活习惯，遵守行为准则。

投资学习——养性：终生学习，长期阅读者才是精神上的富有者。

总结

真正掌握多模块和逆向思维。

思考一个问题：投资的意义？

假设投资是为了更美好的生活，那没有领悟生活智慧、掌握生活哲学、享受生活过程（简单说就是一个连生活都搞不定的人）怎么可能投资成功。

从我的角度说说吧，作为女性在生活中还是需要些奉献精神，不能太“强”而是要学会“偷懒”和“省力”。其次，照顾好家庭生活，例如家人出门干净，整洁。家庭充满爱和欢笑，我觉得就很强。

补充

关于奉献精神的几个名词，我的理解如下：

备份：保证任务的顺利完成，备份的价值是永远用不上。

不败之地：哪有什么不败只是因为失败的多了，因（不惧）失败而不败。

拼搏精神：知道结果依旧毫不懈怠的坚持到最后一秒。

最后，希望下次阅读的我再聪明一丢丢，不亦说乎。[憨笑]

■ 查理芒格传读后感

有一句很流行的话：“知道了很多道理，却还是过不好这一生。”

不禁让人怀疑到底是读书无用还是自己打开书的方式错得离谱。

今天要推荐的《穷查理宝典》是一本收集了巴菲特合伙人——查理芒格一生的思想精华和人生体验的的书，在这本 书里你们可以洞见查理对“如何过上更好人生”的真知灼见，当然本书的精华也绝不止如此。

虽然查理十分低调内敛，但是查理对巴菲特的影响无疑是巨大的，查理的思考体系深深影响了巴菲特的投资理念，并帮助其在投资邻域获得了前无古人的成功。近20年来，全世界范围内掀起了研究巴菲特和查理芒格的热潮，而作为巴菲特的精神导师——查理的思想价值也逐渐被人重视。

查理芒格一生阅书无数，他视富兰克林为榜样并用一生践行着“获得智慧是一种道德责任”这一人生教条，他也确实做到了这一点。他通过自学的方式掌握了物理学、工程学、数学、化学、经济学、生物学、心理学等学科，并独创了“多元思维模型”和“误判心理学”两套理论体系。十年磨一剑，查理将这两套理论融会贯通，应用在投资上，甚至人生上，取得了巨大的成功。

为让更多人了解到查理的智慧和人格，《穷查理宝典》一书的作者皮特·考夫曼收集了查理发表的最具影响力的十篇演讲及对误判心理学的分析进行汇编，于是便有了《穷查理宝典》这一书。

《穷查理宝典》中提及的十篇演讲，内容汇集了查理对人生智慧的终身思考、对投资决策的分析、对如何用跨学科思维解决问题的系统说明、对当今高校教育存在的问题的讲解、对金融大丑闻的剖析、对自创的误判心理学的解说等等，其内容涵盖范围之广、剖析之深、见解之独到，实为世间罕见。但是通读全书，我们不难发现查理自始由终一直在强调的三个思维引导着他自己的人生轨迹。

■ 查理芒格传读后感

本书是关于查理·芒格的汇编，收集了有关他的学习方法、决策过程、投资策略，以及他的演讲和“名言”等等。

一、整理了查理的智慧，值得逐条实践。

1、普世智慧

查理的脑子就从来没有任何学科的条条框框。他的思想辐射到事业、人生、知识的每一个角落。在他看来，世间宇宙万物都是一个相互作用的整体，人类所有的知识都是对这一整体研究的部分尝试，只有把这些知识结合起来，并贯穿在一个思想框架中，才能对正确的认知和决策起到帮助作用。所以他提倡要学习在所有学科中真正重要的理论，并在此基础上形成所谓的“普世智慧”，以此为利器去研究商业投资领域的重要问题。查理在本书中详细地阐述了如何才能获得这样的“普世智慧”。

2、逆向思维

比如说，查理思考问题总是从逆向开始。如果要明白人生如何得到幸福，查理首先是研究人生如何才能变得痛苦；要研究企业如何做强做大，查理首先研究企业是如何衰败的；大部分人更关心如何在股市投资上成功，查理最关心的是为什么在股市投资上大部分人都失败了。他的这种思考方法来源于下面这句农夫谚语中所蕴含的哲理：我只想知道将来我会死在什么地方，这样我就不去那儿了。

3、研究失败案例，吸取教训

查理在他漫长的一生中，持续不断地研究收集关于各种各样的人物、各行各业的企业以及政府管治、学术研究等各领域中的人类失败之著名案例，并把那些失败的原因排列成正确决策的检查清单，使他在人生、事业的决策上几乎从不犯重大错误。这点对巴菲特及伯克希尔五十年业绩的重要性是再强调也不为过的。

4、找到自己的能力圈

但即使这样，一个人在一生中可以真正得到的真见卓识仍然非常有限，所以正确的决策必须局限在自己的“能力圈”以内。一种不能够界定其边界的能力当然不能称为真正的能力。怎么才能界定自己的能力圈呢？查理说，如果我要拥有一种观点，如果我不能够比全世界最聪明、最有能力、最有资格反驳这个观点的人更能够证明自己，我就不配拥有这个观点。所以当查理真正地持有某个观点时，他的想法既原创、独特又几乎从不犯错。

5、多元思维模型

它们借用并完美地糅合了许多来自各个传统学科的分析工具、方法和公式，这些学科包括历史学、心理学、生理学、数学、工程学、生物学、物理学、化学、统计学、经济学等。查理采用“生态”投资分析法的无懈可击的理由是：几乎每个系统都受到多种因素的影响，所以若要理解这样的系统，就必须熟练地运用来自不同学科的多元思维模式。

思维模型是什么呢？这么说吧，第一条规则是，你必须拥有多元思维模型——因为如果你只能使用一两个，研究人性的心理学表明，你将会扭曲现实，直到它符合你的思维模型，或者至少到你认为它符合你的模型为止。你将会和一个脊椎按摩师一样——这种医师对现代医学当然是毫无所知的。

哪些思维模型最可靠呢？答案很明显，那些来自硬科学和工程学的思维模型是地球上最可靠的思维模型。而工程学的质量控制理论——至少对你我这样的非专业工程师来说也是很重要的核心部分——其基础恰好是费马和帕斯卡的基础数学理论。

6、吸引客户的理论

查理论吸引客户：“关键是把手头的事情做好……把手头的事情做好。把已经拥有的客户照顾好，其他的自然会来找你。”

7、熟练和眼光

你必须有浓厚的兴趣去弄明白正在发生的事情背后的原因。如果你能够长期保持这种心态，你关注现实的能力将会逐渐得到提高。如果你没有这种心态，那么即使你有很高的智商，也注定会失败。你若想在任何领域拥有竞争力，就必须熟练地掌握该领域的方方面面，不管你是否喜欢这么做，这是人类大脑的深层结构决定的。

8、与已逝的伟人做朋友，读人物自传

我本人是个传记书迷。我觉得你要是想让人们认识有用的伟大概念，最好是将这些概念和提出它们的伟人的生活和个性联系起来。我想你要是能够和亚当·斯密交朋友，那你的经济学肯定可以学得更好。和“已逝的伟人”交朋友，这听起来很好玩，但如果你确实在生活中与已逝的伟人成为朋友，那么我认为你会过上更好的生活，得到更好的教育。这种方法比简单地给出一些基本概念好得多。

9、跨学科技能

的？这个问题呢，也很容易回答。我们只需要检验一下最成功的专业教育，找出里面有哪些重要元素，然后把这些元素组合起来，就能得到合理的解决方法。

因而下面的道理是不证自明的：在试图把优秀学生培养成优秀人才的精英教育中，如果想要得到最佳的结果，我们必须让学生学习大量的跨学科知识，持久地掌握能够应用自如的所有必要技能，拥有根据实际情况综合熟练使用各种知识的能力，以及证明代数问题用到的那些正向思考和逆向思考的技巧，再加上核对“检查清单”的终身习惯。若要获取全面的普世智慧，没有别的办法，更没有捷径。这个任务涵盖的知识面特别广，乍看之下令人望而生畏，似乎是不可能完成的。

我们有这么多优秀的教师、学生和时间，还有许多成功的跨学科大师作为楷模，却仍然未能将“铁锤人倾向”的负面影响最小化，这说明如果我们安于现状，或者害怕改变，不努力去争取，你就无法大赢。

10、人类误判心理学

在这一讲中，我也展示了我的傲慢，因为我对自己所说的话非常有信心。这一讲无非就是宣称：

（1）学院派心理学是非常重要的；

（2）尽管如此，这门学科中那些拥有博士学位的学者的心理学理论和他们对心理学的表述往往是有毛病的；

（3）和绝大多数教科书相比，我对心理学的表述方式在实用性方面往往拥有巨大的优势。

自然，我相信这些极度自负的宣言是正确的。毕竟我收集这一讲中所包含的材料是为了帮助我在实践思维方面取得成功，而不是为了通过公布一些貌似聪明的理论来获取好处。如果我的看法是正确的，哪怕只有部分是正确的，未来这个世界理解心理学的方法，将会跟这一讲所用的办法差不多。如果是这样，我自信地预言，这种实践的改变将会普遍地提高人们的竞争力。

二、给我留下最深刻的印象的，是关于跨学科知识如何获取的指导。接下来的工作学习，都需要好好践行。

第一，更多的课程应该是必修课，而不是选修课。这就意味着那些决定哪门课必修的人必须熟练地掌握大量的跨学科知识。无论要培养的是未来的跨领域问题解决者，还是未来的飞行员，这个论断都是成立的。例如，法学院毕业的学生必须掌握心理学和会计学。然而，许多精英学府，即使到今天，也没有这样的要求。那些制定培养计划的人往往知识面太窄，无法理解哪些课是必需的，也没有能力纠正不足之处。

第二，学生应该有更多用跨学科的知识解决问题的实践机会，包括一些像驾驶飞行模拟器那样的机会，以免掌握的技能由于长期不用而遗忘。

第三，大多数软科学专业学院应该更多地使用最好的商业刊物，比如说《华尔街日报》《福布斯》《财富》等等。这些刊物现在都非常好，可以承担飞行模拟器的功能：它们报道的那些事件往往有错综复杂的原因，我们可以让学生试着用各个学科的知识来加以分析。

第四，当大学偶尔有职位空缺，需要招人时，应该避免聘请那些持有强烈的政治意识形态——不管是左翼的还是右翼的——的教授。学生也应该避免受政治意识形态影响。激情澎湃的人缺乏掌握跨学科知识所需的客观态度，受意识形态影响的人很难拥有综合各门学科知识的能力。在我们上学的那个年代，哈佛大学法学院有些教授曾指出一个由于意识形态而犯傻的典型。当然，这个典型就是耶鲁大学法学院，在当时许多哈佛法学院的教授看来，耶鲁法学院想要通过提倡一种特殊的政治意识形态来提高法学教育水平。

第五，软科学应该加强模仿硬科学的基本治学精神与方法。（这里所说的硬科学，是指数学、物理学、化学和工程学四门学科。）这种治学精神与方法值得效仿。毕竟，硬科学在如下两方面做得更好：

（1）避免单一学科造成的错误；

（2）使得大量跨学科知识更容易被应用，并时常获得良好的结果，比如物理学家理查德·费曼就能够用一只橡皮环解释挑战者号航天飞机爆炸的原因。而且以前软科学也曾借鉴这种治学精神与方法，取得了很好的效果。例如，在150年前，生物学只是乱糟糟地描述一些现象，并没有提出高深的理论。后来生物学逐渐吸收了那些基础学科的基本治学精神与方法，取得了非凡的成果：新一代的生物学家终于可以使用更好的思考方法，成功解答了许多问题。硬科学的治学精神与方法既然能够帮助生物学，那么它没有理由帮不到基础程度远远比不上生物学的软科学。

在这里我想解释一下我所说的治学精神与方法，它包括下面四点：

1。你们必须依照基础性给各个学科排序，并按照顺序使用它们。

2。不管是否喜欢，你们必须熟练掌握并且经常使用这四门基础学科最重要的内容，而且对于那些比你们自己的学科更加基础的学科，要给予特别的关注。

3。在吸收不同学科的知识时，要弄清楚那些知识是怎么来的，而且不要背离“经济原则”，只要有可能，首先通过自己或其他学科中更为基本的原理对现象进行解释。

4。但是如果第3步并没有对现象解释提供有用的新观点，你们可以通过提出假设和进行验证确立新的原理，就像旧的原理创建的方式一样。但你们不能使用任何与旧的原理冲突的新原理，除非你们能够证明旧的原理是错误的。

你们将会发现，与当前软科学常见的做法相比，硬科学的这种基本治学精神与方法更为严格。这让我们想起了飞行员训练。飞行员训练能够取得极大的成功，绝对不是偶然的。现实是最好的老师。跟飞行员训练的情况一样，硬科学的治学精神与方法不是“拿来主义”，而是“不管是否喜欢都必须熟练地掌握”。跨学科知识的合理组织模式应该是这样的：

（1）必须完全弄清楚所有知识的原始出处；

（2）必须把更基本的解释放在第一位。

推荐阅读: 《野芒坡》读后感精选 浮生自在读后感（汇集18篇） 《野芒坡》读后感12篇 [优质读后感]格列拂游记的读后感600字汇集4篇

读书笔记吧小编为您推荐查理芒格传读后感专题，欢迎访问：查理芒格传读后感

热门标签: 好汉查理读后感 查理九读后感 人间失格读后感范文 读后感弗列格 故事篇读后感 人间失格读后感

文章来源：//www.dsbj1.com/duhougan/190272.html