读书笔记吧

导航栏

×
你的位置: 笔记网 > 高分作文 > 导航

工作总结

发表时间:2026-04-09

【经典】幼儿园中班学期工作总结。

带中班这学期,我手头32个孩子,4到5岁。这个年龄段有个特点——他们开始意识到“我”和“别人”不一样,但又搞不清楚怎么跟别人相处。开学头两周,每天处理五六起争抢玩具的纠纷,嗓子都是哑的。说实话,那会儿我真有点发愁:小班那套“轮流玩”“等一等”的说辞,到了中班突然不灵了。

一、咬人事件背后,我做了什么

九月份连续三起咬人。第一个是浩浩,因为搭好的积木被碰倒了,上去就咬人家胳膊。按惯例,我把他带离现场,蹲下来问他:“你生气了吗?”他憋了半天,蹦出一句:“他不让我搭!”你看,他不是坏,是说不出来。中班孩子的语言能力往往滞后于情绪强度,这个落差,简直让人着急。

我没急着批评,而是做了一个记录表——不是给领导看的那种,就是我自己用的笔记本。左侧列时间、地点、事件,右侧写“孩子当时想表达什么”。三起咬人看下来,共同点都是:孩子有需求(要东西、拒绝被打扰、寻求关注),但嘴巴跟不上,手和牙就上了。

我试了个笨办法:在每天晨圈后加5分钟“情绪小剧场”。用五个指偶,分别代表高兴、生气、难过、害怕、着急。规则很简单:谁想说话,就戴上对应的指偶。比如浩浩戴上“生气”指偶,我说:“那你对着指偶说,你为什么生气?”他对着指偶说了三遍“他把我的积木碰倒了”,越说越顺。两周后,他再遇到类似情况,已经能憋着眼泪走到我面前说:“老师,他碰倒我的积木,我生气。”虽然声音还是很小,但至少没再动嘴。

这个办法不是对所有孩子都管用。有个小女孩,每次生气就咬自己的手背。我试了情绪小剧场、社交故事、甚至找了绘本,效果都不理想。后来发现,她在家里也是这样,妈妈一生气就掐自己。这件事让我意识到,有些行为问题根源在家庭,光靠幼儿园这半天根本解决不了。我能做的,就是每天陪她练深呼吸,告诉她“你疼了可以来找老师抱抱”。到学期末,她从每天咬自己三四次,降到一周一两次。这算成功吗?我不确定。但至少她学会了另一个出口。

二、银杏树项目:一个被孩子推着走的课程

预设的“秋天”主题,我原本准备了认识落叶、果实分类、动物过冬三块内容。结果开学第二周,孩子们对围墙外那棵银杏树产生了执念。每天户外活动,总有几个人蹲在树底下捡叶子,然后跑来问我:“叶子为什么一边黄一边绿?”“黑斑是虫子咬的吗?”

我当时的第一个念头是:这跟我的教案没关系啊。但干了20年,我知道一个道理:孩子感兴趣的东西,学起来比什么都快。于是我把原计划的“果实分类”先搁一边,跟着他们去看树。

我们用了三周时间。第一周,每人认领一片叶子,用放大镜观察,然后画下来。有个男孩画了叶子上的黑斑,还在旁边画了一只虫子。我问他:“你怎么知道是虫子?”他说:“我猜的。”我追问:“那怎么证明?”他想了一会儿说:“可以抓一只虫子放叶子上,看它咬不咬。”这个推理过程,其实已经涉及科学探究中的“假设-验证”了。我给了他一个透明观察盒,让他去草丛里找虫子。他没找到,但这件事让他记住了“验证”这个词。

第二周,孩子们发现银杏叶全黄了,开始往下掉。他们自发地捡叶子,按颜色深浅排序——深黄、浅黄、半绿半黄。我顺势问:“你们觉得叶子为什么会变黄?”答案五花八门:“太阳晒的”“风把它吹黄的”“它老了”。我没有直接给答案,而是拿了两片叶子,一片放在窗台晒太阳,一片放在抽屉里。三天后对比,孩子们发现晒太阳的那片更黄。这个简单实验,让他们自己得出了“阳光有作用”的结论。

第三周,叶子掉光了。孩子们有点失落,问我:“树会不会死?”我带他们看树干的芽苞,告诉他们“春天会再长”。然后每个人做了一本《银杏树日记》——其实就是几页纸订在一起,上面画着叶子的变化过程,口述给我听,我代笔写一两句话。有个孩子写道:“叶子黄了就会掉,掉光了也没死,因为芽还在。”你看,这不就是生命周期的粗浅理解吗?

这个项目让我反思:教师的专业能力,不是把教案执行得多么完美,而是能识别孩子的兴趣点,然后快速搭建支架。说实话,我也有搞砸的时候。比如第二周我想让孩子用银杏叶做拼贴画,结果他们完全不感兴趣,因为那会儿他们正沉迷于“找黑斑叶子”。我硬拉着做了半节课拼贴,场面一度失控。后来我想通了:当孩子对A感兴趣时,你非要教B,那就是在跟自己过不去。

三、家校沟通:一个让我深感无奈的领域

这学期遇到一个典型案例。班上有个男孩叫小宇,在幼儿园表现正常,能说能笑能玩。但他妈妈每周五接孩子时,都要跟我谈半小时,说小宇在家情绪暴躁、摔东西、不愿意上幼儿园。我发照片、发视频、打电话沟通,妈妈始终认为“幼儿园肯定有问题”。

直到家长开放日,我特意请小宇妈妈当半天的“助教”。她亲眼看到:小宇在搭建区想搭一个高的塔,搭到第四块积木时倒了,他愣了一下,然后自己捡起来重新搭,搭到第六块又倒了,这次他眼圈红了,但看了我一眼,我对他做了个“再试试”的手势,他吸了吸鼻子,又捡起来。整个过程,他没有哭闹,没有发脾气。

活动结束后,小宇妈妈红着眼睛跟我说:“他在家不是这样的,一倒就摔东西。”我说:“因为在家里,他倒了你就帮他捡。在幼儿园,他只能靠自己。他不是做不到,是你没给他机会。”这话说得有点直,但我必须说。后来小宇妈妈调整了方式,在家也让他自己收拾玩具、自己解决小麻烦。两周后,她发微信说:“小宇现在在家好多了,昨天积木倒了,自己嘟囔了一句‘没关系’,又继续搭了。”

这件事让我认识到:很多家长不是不配合,而是不知道“配合什么”。后来我做了个调整:每周五放学前,给每个家长发一张小纸条,不是群发通知,而是针对这个孩子这一周的一件小事。比如:“这周二,小宇在美工区剪了三次窗花,第三次成功了,他举着窗花在教室跑了一圈。”家长反馈说,这些小细节让他们看到了“真实的孩子”,而不是老师口中的“挺好的”。

但这套做法也有问题。32个孩子,每周写32张小纸条,平均每张写三句话,加上选照片,周末两天全搭进去了。我试过简化成“一句话亮点”,又觉得太敷衍。下学期我得想个折中的办法,比如分组轮流写,或者让配班老师分担一部分。20年经验告诉我,任何好方法,如果不可持续,就只是昙花一现。

四、中班不能绕过的三件事

上面写的主要是教学和家园,但中班还有三件事,必须提一笔,否则这份总结就是不完整的。

第一件是生活自理。这学期我重点抓了穿脱衣物和整理书包。中班孩子要学会自己穿外套、拉拉链、叠衣服。我做了个“自理能力闯关图”,贴在教室门口,每学会一项就贴一颗星。到学期末,32个孩子里,有28个能独立穿好外套并拉上拉链,剩下4个还需要帮忙。这个数据是我每天早上的观察记录统计出来的,不是大概其。

第二件是特殊儿童的个别化支持。班上有个注意力缺陷倾向的孩子,坐不住,集体活动时满教室跑。我没给他贴标签,但调整了策略:让他坐在离我最近的位置,每5分钟轻轻拍他一下提醒“看这里”,把活动拆成2-3分钟的小段,每完成一段就让他起来送个东西、擦个黑板。三个月下来,他能坐住8-10分钟了。虽然跟同龄孩子还有差距,但对他来说已经是巨大进步。

第三件是幼小衔接的渗透。很多人觉得中班谈幼小衔接太早,我不这么看。前书写能力、任务意识、时间管理,这些从4岁就可以开始铺垫。我每天晨圈时用沙漏计时,让孩子感受“5分钟有多长”。每周五发一个“周末小任务”,比如“帮妈妈摆一次碗筷”“画一幅关于周末的画”,周一带回来分享。不是为了学知识,是为了让孩子知道“有件事要记住并完成”。

五、两个让我睡不着的反思

第一个反思是关于“数据”的。我以前也爱在总结里写“专注时间从8分钟提升到15分钟”“冲突下降70%”这种话。但今年我认真想了想:这些数据是怎么来的?凭记忆估的。一个严谨的教师,应该用观察记录本上的原始数据说话。这学期我翻看自己的记录,九月专注时间平均8分20秒(抽样5次),十二月平均12分50秒(抽样5次),提升幅度不小,但远没到15分钟。那个70%也是,九月冲突15起,十二月4起,但十二月因为天气原因户外活动减少,冲突本身就会变少,不能全归功于我的干预。下学期我要更老实一点:有数据就写真实数据,没数据就不写。

第二个反思是关于“做减法”。学期中段,我发现孩子们在集体活动中容易走神。我第一反应是“活动不够有趣”,于是加了更多游戏、更多教具。结果课堂更乱了——孩子被太多刺激弄得兴奋过度。后来我看了自己的教学录像,发现一个问题:我说话太多,等待太少。一节课40分钟,我讲了30分钟,孩子只有10分钟操作。这不合理。我调整了结构:讲解不超过10分钟,操作20分钟,分享10分钟。效果立竿见影,但这不是我一个人的功劳——是录像回放让我看清了自己。

干了20年,我越来越觉得,做教师最大的敌人不是能力不够,而是“习惯”。习惯了某种说话方式,习惯了某套教案,习惯了“我觉得这样挺好”。打破习惯很难,但必须打破。下学期我打算做两件事:一是每周录一节自己的课,回看找问题;二是把“每周一信”改成两周一次,把省下来的时间用在更深入的个别观察上。

    需要更多的工作总结网内容,请访问至:工作总结

文章来源://www.dsbj1.com/gaofenzuowen/190571.html

猜你喜欢