★ 贫民窟的百万富翁观后感
《贫民窟的百万富翁》观后感这是一部获得奥斯卡多项奖项的影片，事实上，我小时候也看过很多遍，这次听老师说起，我便在假期里再次温习起了这部片子，片中紧凑的剧情依然带给我深深的震撼。
片里叙述了一个出生在贫民窟里的少年参加一个问答节目，一路过关斩将，只剩答对一题就能获得百万奖金的故事，但这不是一部只描写他参加节目，答对题目的惊险过程的电影，片中采用倒叙、插叙的手法，穿插了多条故事线，把剧情拉的紧凑、动人心弦。在主人公贾马尔每面对一道难题，他以往的经历就浮现在他脑海里，也正是这些经历使他成功地选出了正确答案，看到这里我很震惊，不单是生活里经历过的细节能在问答题目派上用场，还有贾马尔童年所经历过的那些黑暗的历史。最后只剩一题时，警方怀疑他作弊扣留了他，但是对他童年的叙述并没有停止，他的经历使警察惊讶不已，也从中知道了这个对金钱没有欲望的'青年参加这个节目只是为了找回他的女朋友。故事最后男主如愿以偿和女主拉提卡拥抱在了一起，他们的脸上都洋溢着幸福，故事到了这里观众也终于放下了一颗悬着的心。
当然这也不单是一部爱情片，电影中为我们揭露了印度底层社会的黑暗，从未正视过人命的黑帮，浑身脏兮兮的孤儿，被黑帮抓去做苦工的贫民，这些点点滴滴带领着我们走进社会另一面的黑暗，()让我们了解到受剥削的人们真正的心声。借着贾马尔的视觉，我们走进了三个孩子的童年，即使再善良的孩子为了生存也不得不靠诈骗赚取生活费，是什么致使他们走上了这条路？是这个黑暗的社会，而相比之下，黑帮中的行为才是最让人无法原谅的，他们把孩子骗来，戳瞎他们的双眼，听着孩子们这些凄凉的惨叫，不禁使人心头一紧，这些社会中的强者正一点一点地吞噬着无法抵抗的弱者，看到这些，我真的觉得很愤怒，为什么贫民窟的人民要遭受这样的罪？为什么要使痛苦的人更加痛苦？
贫民窟的孩子的眼睛里似乎总是在闪烁着什么，在我看来那是他们眼里闪烁的希望的曙光，而也随之时间的流逝，这些闪光也逐渐黯淡，终究敌不过生活的黑暗，被强者的欲望所抹去。
如今的社会还隐藏着许许多多的黑暗，而我们能做的只有把被黑暗所掩埋的那份希望紧紧拽在手里，使它们从黑暗中逃脱，借助我们的力量让这份希望更加光亮。
★ 贫民窟的百万富翁观后感
工商0901曲丽君***
不久前看了丹尼鲍尔的作品《贫民窟里的百万富翁》，两个多小时看完电影才发现，原来电影给我的感觉和它的名字完全不同。之前曾经在其他的杂志上看到影评，总以为是一部励志电影，所以也没有留意。也是因为一个偶然的巧合，才看了这部电影。
该片在第81届奥斯卡上获得最佳影片、最佳导演和最佳改编剧本等8项大奖。在第33届多伦多国际电影节上，该片夺得最高奖“人民选择奖”；英国独立电影奖最佳英国独立电影、最佳导演以及最佳新人奖；2008美国国家影评协会最佳影片、最佳新人和最佳改编剧本奖。所以这是一部好电影。导演以独特的视角反映了印度社会，解开了古代文明神秘的面纱。
之前因为对cctv-8播放的长篇印度电视连续剧《传奇》有所耳闻，还记得女主叫做阿文尼，因为里面的人生活很阔绰总以为印度和中国发展情况大体相同，尤其是在地理书上得知其著名的“中东硅谷”班加罗尔后。中国什么时候也能拍摄出这么独特的电影呢？
它是一个既悲惨又温暖的励志故事，如此征服人心，可见人们对悲情和励志的需求是没有止境的——尤其是在经济危机的时候。
在贫民窟长大的孤儿贾迈尔·马利克，参加了一个电视节目——《谁想成为百万富翁》，只要答对所有的题，他就可以拿到2000万元的奖金。此前，即使是受过高等教育的律师、政治家和学者也在这一计划中落败。然而，18岁的贾马尔却一路走到了昨晚的最后一个问题。只要他回答了最后一个问题，他就能得到最后的奖金。可就在这时候，贾迈尔却因涉嫌作弊被警察逮捕。
识的，谁能相信一个缺乏文化知识的小男孩能正确回答所有的问题呢？有些人知道，贾马尔参加这个电视节目的真正意图是寻找他一生的挚爱拉蒂卡。为了证明自己的清白，贾马尔向**讲述了自己在贫民窟长大的故事。通过他对自己艰难生活的描述，每个人都明白他能回答电视节目中的问题，这不是意外，也不是欺骗。
事实证明，他可以从自己的生活经历中找出每一个问题的答案，因为这些答案都是受到自己生活经历的启发。
片子中最沉重的也是记忆最深刻的就是贾迈尔在警局里的供诉那段，揭示了贾迈尔为何碰巧了知道那些问题的正确答案。这些答案伴随着贾马尔充满鲜血、泪水和恐惧的人生轨迹，见证了印度普通人的悲欢离合，以及追求幸福生活的艰辛。大规模的宗教冲突、险恶的孤儿院、流浪生活、帮派——大鱼吃小鱼、小鱼吃小虾，绝望和窒息的不公充斥着底层社会，掠夺丛林的丛林法则正在威胁着每一个人。
相依为命的哥哥干起了刀口恬血的杀手行当，初恋女友沦落风尘，不变的惟有贾迈尔那颗善良、正直的心，和对爱情、正义、幸福的坚强信念与渴望。
贯穿影片始终的大仲马小说《三个火枪手》，是非常传神的设定，也为这部底色颇为残酷的电影赋予了传奇的气质。
这边贾迈尔对拉提卡说：“我们会住在哈尔博大路旁的大房子里。你。我。还有舍利姆。三个火枪手。”
“月光下。你和我。我们一起跳舞好吗。
”但是不久就出现了剧情中最让人心痛的一幕，在最后一刻，舍利姆松开了手，放弃了三个火枪手中可能成为累赘的拉提卡，看着拉提卡的身影消失在轨道的尽头，我也不由心痛一番。
贾马尔不是天生的圣人。他那淡淡的悲悯贯穿了整部电影。三个火枪手的分离为贾马尔将来拯救拉蒂卡铺平了道路。贾迈尔从开始逃亡产生的同情，在和拉提卡共患难时进化为友情，在乞丐集团时升华为亲情，到青少年时期违背诺言的愧疚成为他寻找拉提卡的动力，之后第一次拯救拉提卡令爱情萌发在两人之间，整条感情线清晰纯洁令人动容。
三个火枪手中的另一个，杰梅尔的哥哥谢利姆，也在塑造方面非常成功。他和杰梅尔的性格完全相反。他没有道德约束，没有不切实际的浪漫气质。他相信适者生存，做事绝对有结果。他有救贾迈尔的勇气，有杀死黑帮头目的果断，也有出卖拉提卡换取富贵的贪婪和残忍，但在最后一刻，却被贾迈尔的执着所打动，救出了拉提卡，将自己埋在毕生追求的金钱中，与黑帮头领火拼，从容赴死。其实，这个人物最接近杜马斯笔下三个火枪手的共同性格，即他对世俗名利有着强烈的追求，同时也把友谊放在他最看重的名利之上。
兄弟俩和女孩悲惨命运的背后是残酷的社会现实。我永远不会忘记电影开头的追逐。带着奔跑的孩子们，我将向大家展示这个巨大、拥挤、肮脏、混乱的贫民窟的生活环境。难忘兄弟俩在火车上的那些镜头，画面的美好与悲凉。
难忘小杰玛再次见到被残害瞎眼的小伙伴，两个人面对面的伤感。难忘成年后的兄弟俩再次相见的拳脚相加，以及成年杰玛与女孩再次相见的紧紧拥抱，还有最后相逢亲吻伤痕的一幕---那段音乐像一双温柔的手，安抚着所有人历尽折磨的心灵，感动得让人想哭。
三只手，拉蒂卡代表爱情，雪利姆代表家庭，杰米尔代表友谊和爱情。这从后来贾迈尔和在乞丐集团不幸被毒瞎变为盲童的孩子相遇，可看出贾迈尔对于自己幸免遇难深深愧疚。这些不幸的孩子命运是相同的，贾迈尔就是拉提卡，就是盲童，就是任何一个贫民窟里可怜不能自主命运的孩子；不同的是，贾迈尔有一个爱自己舍命保护自己的哥哥。
很多人看到的是杰玛对爱情的坚持和对拉蒂卡的坚持。他们看到的是谢利姆追求金钱的不屈不挠的手段，但谢利姆内心的善良和奋斗是任何人都无法理解的。杰玛是他的兄弟，他唯一的兄弟，也是最好的成长伙伴。当他伤害杰玛的时候，难道他心里就不会痛苦吗？
他也是一个有血有肉有感情的普通人啊！当他看到杰玛为了寻找拉提卡而参加《谁是百万富翁》的电视节目时，他在感情和金钱中最终选择了感情，他放走了拉提卡，即使知道这样做的后果是死亡。最后实现梦想的贾迈尔和拉提卡一起共舞的欢乐画面充满了辛酸的泪水。
因为这个画面是残缺的，三个火枪手总不能在一起，总要牺牲其中一个才能保全另外两个。正如所谓“鱼与熊掌，不可兼得也”，贾迈尔的人生充满了争斗和抉择，最后梦想成真一半也令整个故事更具现实意味。谢利姆最后死在一个装满钞票的浴缸里。临死前，他似乎看到了杰玛和拉蒂卡重逢的喜悦。
舍利姆给我的震撼不比杰玛的少。
人生是艺术作品中最大的一个主题，即便是一个混混一个流浪汉的人生也可以是一部史诗，所以描写人生的艺术作品，通常都令人严肃的透不过起来，而博伊尔描述贾迈尔的一生，却生动的极富感染力。当贾迈尔快乐时，我们也神采飞扬，当贾迈尔处于险境时，我们也手心冒汗，当贾迈尔的女友拉媞卡离开他时，我们也黯然神伤。
《贫民窟里的百万富翁》非常值得观众去细细品味，里面很多的细节设置都有一种“微言大义”的感觉。节目主持人给贾迈尔提得第一个问题竟然是问他某部电影的主演是谁，而那个主演恰恰是贾迈尔小时候最崇拜的，为了得到他的签名，还闹出了笑话，让人忍俊不禁。这段情节有一种致敬的味道，很多导演由于特别崇拜电影这门艺术，会专门拍一部关于“电影的电影”，比如托纳托雷的《天堂电影院》，文德斯的《光之幻影》，博伊尔大概是在这一段里，以自己的方式来向电影这门艺术致敬。
这部电影的成功得益于导演不粉饰、不矫情、不折腾。贫民区的残酷生活，亚洲新国家印度的梦想和希望，通过克制的镜头，生动地展现在观众面前。《贫民窟的百万富翁》所以动人，在于它既拍出了真正的黑暗与残酷，而又在这样的残酷中未曾放弃其理想与纯真。
电影的很多段落颇似童话，但又将这童话很残酷的毁灭掉。片中未放弃的理想的寄托，是主人公贾迈尔。他未像哥哥舍利姆那样用自己的力量和野心去追求自己想要的东西，他只是从不放弃。
为了一个偶像的签名可以跳进粪坑，他不放弃伙伴，在逃出生天之后仍回到火坑寻找被困于黑帮的伙伴，他爱一个人，不论时间和环境怎样改变，仍像阿甘一样的绝无改变。他没有任何的豪言壮举，惊世骇俗的举动，他只是一直，不抛弃，不放弃。这个人物让庸庸碌碌的我们为之惭愧，警醒。
★ 贫民窟的百万富翁观后感
想看电影，于是从奥斯卡获奖电影开始了，《飞越疯人院》、《肖申克的救赎》、《辛德勒的名单》，每一部都会让我安然落泪，当然了，我首先要承认我太感性，很容易感动，慢慢在写观后感吧，贫民窟的百万富翁 观后。
今天看了《贫民窟的百万富翁》，是英国导演的一部反映印度现实社会的影片，里面的每一个场景都是那么熟悉，就像是发生在我身边一样，原来我们发展中国家的现实是这样的相似：严重的贫富差距，生活在贫民窟的人们，是如此的无奈，宗教信仰不同所招致的冲突使他们成为孤儿，只能靠捡垃圾为生，然后被伪善的人带走，很多这样的孩子被人为的损害成残疾儿童，只是因为这样的乞丐可以要到更多的钱来交给他，观后感《贫民窟的百万富翁 观后》。兄弟俩逃走后靠欺骗和偷窃为生，哥哥加入xx，以此来保护自己，弟弟没有受过教育，也只能靠当服务生来生活，女孩被迫做雏妓，警察的暴力。
这就是印度的一个侧面，同时也是中国现实的写照，一幕幕无不刺痛我的心。生活在底层的我们啊，这就是我们的生活。
就是生活在这样环境下的主人公，依旧满怀着对生活的热忱，只因一个信念，找到心中那个人。
“真正有力量的悲剧，从来不应该是基于发生在人物身上的偶然事件，甚至由人物的性格所决定的必然选择都不能算构成伟大悲剧的要素；真正有力量的悲剧应该是社会的悲剧，是时代的悲剧，是人与社会制度在不可调和的斗争过程中头破血流体无完肤却仍散发出强大人性光辉与感召力的千古绝唱。”
★ 贫民窟的百万富翁观后感
现实常常逼迫我们让我们无法相信爱情，尤其是遭受时间洗涤的爱情，让我们干脆就认命“就这样得了。没有爱情也可以活。很多人就这样舍弃了自己心中的最爱，只有每当喝醉了才能想起当年她是多么美。
“这样看似活着的人，生活却因为缺少了希望而一团死灰。我们常常觉得死亡是呼吸的死亡，没有人去关注，对任何事物不再感兴趣，不再充满欢乐和希望的精神死亡。
最后的音乐响起，场幕回放，所有人都内心平静了。
最后的宿命。
出生的地方，生名的轨迹，相遇的场景，成长的道路，成名的时刻，死亡的时刻都是命运，我们的最终命运。
★ 贫民窟的百万富翁观后感
故事采用倒序叙述的手法，讲述了三个从贫民窟出来的孩子的成长和归宿。他们是萨利姆兄弟，贾马尔弟弟，还有和他们一起漂泊的小女孩阿缇卡。
手机客服中心的勤杂工小伙子贾马尔参加电视问答节目，并且一路过关，眼看就要拿到最高奖金--2000万卢比（大概三百万人民币），主持人诬陷他作弊，他被警察逮捕并使用殴打和电刑逼供，他不肯屈服，并且完美地反驳了针对自己的诬陷，最终警察只好让他继续参赛并赢得了最终大奖，成为了贫民窟走出的百万富翁。
事实上，他并没有作弊，因为这些问题的答案都是他在底层悲惨的生活经历教给他的。对abcd的没一个回答背后都是穷人的眼泪和艰辛。正是生活的磨难，不经意间给了他2000万卢比的钥匙。这都是命中注定。
萨利姆和贾马尔在幼年失去了母亲，那是因为一场民间的仇杀，他们的母亲如同一片落叶一样消失了，可能每天这样的死伤都有无数，不是什么大事情，警察也不会过问，但是尚在童年的兄弟两人的命运就从此颠覆了--以前那种虽然贫穷但还安定的贫民窟生活也变成了奢侈，互相都成了对方唯一的亲人，唯一的出路就是流浪。在流浪中，他们了解阿缇卡；在流浪中，他们几乎被黑社会毒害；在流浪中，他们学习生活和欺骗；在流浪中，他们各行其是。他们几经悲欢离合，最后萨利姆投身黑帮，死于非命，阿缇卡被黑帮毁了美丽的面容，贾马尔和阿缇卡经历了无数苦难终于重逢，贾马尔深情地亲吻阿缇卡脸上的刀疤，亲吻命运赐予他们的苦难和相聚。
这部片子没有强调对与错的概念。
如果说萨利姆是走错了路，他加入黑帮，杀人如麻，为了取悦黑帮老大把弟弟的恋人阿缇卡出卖给他，在阿缇卡逃跑被抓回时还恶狠狠地在她脸上留下了永远的刀痕...但是他又有什么错呢？从小学没有上完就开始流浪，这样弱肉强食的逻辑不正是来自于“社会大学”吗？
必须说他错了。是他背叛了那帮人，让阿缇卡丧失了良知，是他失去了年轻的生命。
其他的就更不用说了，把小孩子弄残废乞讨牟利的黑社会，对于面临生命危险求救的小孩说“滚”的警察，误导和诬陷贾马尔的主持人，还有没有任何证据就把人抓回去上电刑逼供的警察...他们干这些事情都没有什么良心谴责，仿佛就是日常工作一样。像警察说起贾马尔被电刑逼供吐血，还调侃道：
“联合国特赦组织要被这里的人权吓得屁滚尿流了！”完全是一副习以为常的语调。
可见这些是社会的常态--弱肉强食。没有什么“恶”的概念。所以贾马尔对于电视问答中印度国徽下面的文字“唯真理必胜”这样的简单常识都无法回答，因为他看到的印度不是这样“唯真理必胜”的。
相对善良的贾马尔、阿缇卡不也是从小一路诈骗为生吗？当然这已经算是可以忽略的小意思了。因为他们的“劣迹”都是为了维持不饿死的最底线。
影片把仅有的人性善良闪光点给了来自于这个世界之外的美国游客，尽管他们的国家在全世界发动战争制造孤儿，但影片中他们会给小孩子美元，会制止警察施暴，哪怕是警察施暴是为了他们效劳。这体现了影片作者幻想有外来的力量来改变这弱肉强食已经变成天经地义的印度社会。贾马尔能说出100美元的人头，但他不知道1000卢比以上的甘地人头。这是作者对两种文化和两个国家的看法：美国令人难忘，而印度则被忽视。
作者向我们展示的是印度这样一个低水平的社会：主要的场景是贫民窟，那里有令人震惊的垃圾、混乱的建筑工地、把穷人视为蚂蚁的警察和几乎没有任何限制的帮派。外来的力量只能给它短暂地散播一些清新的气息，但却根本无法改变它的现状。
贫民窟的生存法则是一个简单的丛林法则。强者吞噬弱者，弱者互相吞噬。在这个过程中，它们来回移动，保持稳定的状态。而外界对此并不关心，他们在过着体面的生活，在享受印度的进步，并且尽量不和贫民窟的居民发生任何联系。
事实上，只有堆满垃圾，遍地黄白之物才是贫民窟吗？谁说互相倾轧，尔虞我诈的名利场就不是另一层含义上的贫民窟呢？在整个印度奉行的规则，难道就不是贫民窟的弱肉强食？
概括地说，整个资本主义社会的规则和贫民窟的规则有什么区别吗？印度臭名昭著的人分四等的种姓制度不过是把这种规则表达得特别明白罢了。
从这个意义上说，哪里有资本主义，哪里就有贫民窟，这就是贫民窟的命运。
看这部电影，如饮苦咖啡，大半杯下肚，感觉难以承受，只好加一点糖喝完最后的部分。
很多人对于加的这一点糖深存疑议。
一是贾马尔成了富翁，这当然很戏剧性，很不真实。但是作者都说了是注定的，既然注定又何必再追问？成为富翁是注定的，失去哥哥，爱人被毁容不也是被注定的吗？
这本来就是贫民窟的宿命。何况我们同样也没必要追究阿甘能否成为富翁，没必要追究肖申克的秘道能否真的挖通，没必要追究007的运气是否真的那么好。
二是最后那段歌舞，看似八股文一样生硬，好听的音乐变成了我的手机铃声，对于这样一部深刻的电影是否累赘？愚以为不然，除了照应贾马尔曾承诺阿缇卡的“我要和你在月光下跳舞”，这段歌舞至少有三个作用：
1.让影片显得和谐一点，为导演洗脱一点愤青的罪名
2。让被垃圾、粪便、鲜血和分离折磨了两个小时的观众呼吸
3.引人思索--以往电影中载歌载舞的印度人真的那么幸福吗？
总的来说，这是一部值得看的电影。虽然它不是完美的，但却是无与伦比的。
★ 贫民窟的百万富翁观后感
我承认自己是追奖的人，尤其是全球瞩目的奥斯卡奖，不管人家怎样异议，还是认为能获得奥斯卡奖的电影是值得一看的。曾获得奥斯卡音乐奖的《贫民富翁》，令我一直忍着不去下载来看的，有时我甚至会过于喜欢听电影主题音乐而忽略电影本身。带着欣赏电影、欣赏音乐的心态，走进了电影院。
在看这部电影前，我拒绝看网上任何的影评，甚至不看简介，想完全以自己的眼睛和心灵去看、去想，以获得自己的观感。
一部电影有没美感取决于镜头的切入角，从拍摄角度来看，杂乱的人群、疯跑的脚步、晃动的村落快速掠过眼前，节奏之快、画面之乱，与后来男主角端坐答题台前的冷静形成强烈的对比。动、静相融，以动托静，这拍摄手法极富立体感。可以说，对比感贯穿全片：贫穷如洗与一夜成富翁的对比、人性的善与恶的对比、对待爱情怜护与占有的对比、屑小的茶水工与光辉的主持人的对比凡事物，有对比就有结论，有些结论没必要立说陈辞，对比本身就是答案，这部片如是。
一部电影的成功与演员恰如其分的表演有莫大关系，片中的演员都算是本色表演，孩子的戏份更是真实，仿佛就像是现实生活中的偷拍一样。我承认男主角很帅气，他的表演也算到位，但过于优雅的神情、过于规范的言行举止，令我怀疑这是个从哪个富人家偷跑出来的受过高等考试的孩子，而不是那个生活在底层的小混混。也许，该角色需要多一点粗线条、多一点随意、多一点贫民意识，否则就成了表演。没错，男主角的表演带有很重的表演成份，而表演成份过重又是演员的大忌。
- 读书笔记吧-Dsbj1.cOM严选TOP:
- 贫民窟百万富翁观后感 | 贫民窟的百万富翁观后感 | 贫民窟里的百万富翁观后感 | 贫民窟的百万富翁读后感 | 贫民窟百万富翁观后感 | 贫民窟百万富翁观后感
我说过，我会因为喜欢音乐而喜欢上电影本身，这部片也是。片中音乐带有浓重的印度音乐元素，但又比单一的、强调欢快的印度音乐有所不同，时而交响乐般的沉浑、时而小提琴般的低鸣，配着印度音乐独特的女声吟唱，令影片增色不少。音乐为情节服务，情节因音乐而流畅自然，这润滑作用恰到好处。
一部电影的得奖绝对不会单纯因大主题大旋律有关，就如小说的出色之处不在于故事怎样好看而是怎么写，同样，这部电影的主题架构、铺设也是很独特的，我想，这可能也是得奖的一大要素吧。其实，这部片的主题不算新颖，如果按时间顺序或是故事情节的发展来铺设剧情，这部片肯定是平凡的庸俗的。妙就妙在一个原本简单的从贫民变富翁的故事，用倒叙的方式、答题的形式一题一个片断地呈现出来，最后串成了一个完整的故事。
一部电影的核心当然是其主题意义了，把电影拍得唯美、大气、热烈、壮观不少人做得到，但若看后不能令人回味、共鸣、深思，也是不足的。而《贫民富翁》留给观众的是揪心的回味、痛彻心肺的共鸣以及设身处地的深思。人生就是由一道道的选择题构成的，每次人生的转折点都会遇上难于选择的境况，人常常徘徊在A、B、C、D的选择中左右为难，无从下手。是根据自己的切身经历而选，还是根据周围社会环境而选？是完全按自己的心思而选，还是会受外界的干扰而为难？是坚定自己的信念而选，还是盲从别人甚至是别有用心的意见？人生的选择得到的可能不是百万、千万金钱而是别人看来一无是处的自尊和人格，选择错误失去的可能是生命的尊严及生存的意义，其价值无法用千万金钱来衡量。就如片中主持人故意迷惑男主角一样，那一刻，作为观者的你，你会上当吗？你会盲从吗？你能看透人心的险恶反其道而行吗？那一刻的我若选择，会跟男主角一样答对，因为结果已经在主诗人口出早就说出来了，他说一直来能答对题的只有他，男主角若全答对那是创历史记录。人都有唯我独秀的劣根性，主持人一是不想别人超越他，二是作为主持人要顾及千万金钱的损失，所以无可置疑的，主持人给的答案肯定是错的。
看过电影的人，对电影好坏的评价心里自有一杆秤，画面的大气精美、故事的曲折诱人、场景的逼真立体、表演的自然到位，都是构成好片的重要元素，《贫民富翁》在留给我精彩电影的享受之余，还给了我对自己人生选择方式的回顾、深思、后虑
★ 贫民窟的百万富翁观后感
看完这部电影没有喜悦，没有感动，没有痛苦，没有悲伤，仅有类似记录片带来的震撼!
拥挤不堪的棚户区，肮脏的污水，生存的打斗，这些都是贫穷的表象。贫穷到底意味着什么
贫穷意味着能够没有道德底线。在影片中，没有父母可依靠的孩子，欺骗，贪婪，敲诈，偷盗……可这些在以"生存"为目的的现实面前不值一提。扒火车，偷鞋子，装作导游等等，男主角和伙伴们做的那些事，不仅仅没有让人指责他们，反而为他们坚强的生存毅力叫好。贫穷让人成了本能恢复的动物。
贫穷意味着没有尊严。就因为男主角出身贫民窟，答对了问题，就会被怀疑，被审问，拷打。拉提卡就因为穷，被男人当成玩物，身不由己。没人问过她的意见。中国有句古话"人微言轻"。在那里，甚至没有"微"人，没有"轻"言。贫穷让人成了装饰品。
贫穷意味着对生命的不尊重。影片中似乎是宗教冲突杀死了主角的妈妈，其实不然。在贫民窟里，争取更多的利益，空间才是目的。还是因为贫穷。在那里，生命如同草芥，几十个活生生的人如同投入湖心的石子，转瞬没了踪迹。小孩子的眼睛被人弄瞎，没人在乎。贫穷让那里的人们穿上了隐身衣。
可是就在这样的条件下，男主角艰难长大了，贫穷并没有让他放弃所追寻的友情，感情。这给影片沉重中带来了一抹亮色，让人充满期望。他真的贫穷吗？
恰好今日的报纸上有一则关于女大学生承受不住找工作的压力而自杀的消息:她没有生存的压力，没有尊严丧失的危险，没有生命的威胁，她只是觉得找工作太难了。好的工作，人家不要我;不好的，我还不想去。这让她了无生趣，于是自杀了。她真的不穷吗？
物质的贫穷，精神的贫穷，到底那一种更可怕。
★ 贫民窟的百万富翁观后感
不经常观看印度电影的我但昨晚从十点看到整整十二点,又一次被震撼.贫民杰玛是如何变成百万富翁的,这是首先吸引我们的问题.有点雷的答案是,他是通过参加印度版开心大辞典节目来获奖的.为什么
故事用倒序和插叙的手法，讲述了贫民窟里走出的三个小孩子的成长和归宿。他们是哥哥萨利姆，弟弟贾马尔，还有和他们一起漂泊的小女孩阿缇卡。
手机客服中心的勤杂工小伙子贾马尔参加电视问答节目，并且一路过关，眼看就要拿到最高奖金--万卢比(大概三百万人民币)，主持人诬陷他作弊，他被警察逮捕并使用殴打和电刑逼供，他不肯屈服，并且完美地反驳了针对自己的诬陷，最终警察只好让他继续参赛并赢得了最终大奖，成为了贫民窟走出的百万富翁。
事实上，他真的没有作弊，因为那些题目的答案恰恰都是他惨痛的底层人生经历教给他的，每一个abcd的答案背后都是穷人的血泪和艰辛。是生活的磨难让他无意中得到了通向2019万卢比的钥匙。这都是命中注定。
萨利姆和贾马尔在幼年失去了母亲，那是因为一场民间的仇杀，他们的母亲如同一片落叶一样消失了，可能每天这样的死伤都有无数，不是什么大事情，警察也不会过问，但是尚在童年的兄弟两人的命运就从此颠覆了--以前那种虽然贫穷但还安定的贫民窟生活也变成了奢侈，互相都成了对方唯一的亲人，唯一的出路就是流浪。流浪中，他们结识了阿缇卡;流浪中，他们险遭黑社会毒手;流浪中，他们学会了生存和欺骗;流浪中，他们分道扬镳。他们几经悲欢离合，最后萨利姆投身黑帮，死于非命，阿缇卡被黑帮毁了美丽的面容，贾马尔和阿缇卡经历了无数苦难终于重逢，贾马尔深情地亲吻阿缇卡脸上的刀疤，亲吻命运赐予他们的苦难和相聚。
这部片子没有强调对与错的概念。
如果说萨利姆是走错了路，他加入黑帮，杀人如麻，为了取悦黑帮老大把弟弟的恋人阿缇卡出卖给他，在阿缇卡逃跑被抓回时还恶狠狠地在她脸上留下了永远的刀痕...但是他又有什么错呢?从小学没有上完就开始流浪，这样弱肉强食的逻辑不正是来自于“社会大学”吗?一定说他有错，恰恰是他背叛了黑帮，良心发现地放走阿缇卡，让他失去了年轻的生命。
其他的就更不用说了，把小孩子弄残废乞讨牟利的黑社会，对于面临生命危险求救的小孩说“滚”的警察，误导和诬陷贾马尔的主持人，还有没有任何证据就把人抓回去上电刑逼供的警察...他们干这些事情都没有什么良心谴责，仿佛就是日常工作一样。像警察说起贾马尔被电刑逼供吐血，还调侃道：“联合国特赦组织要被这里的人权吓得屁滚尿流了!”完全是一副习以为常的语调。
可见这些是社会的常态--弱肉强食。没有什么“恶”的概念。所以贾马尔对于电视问答中印度国徽下面的文字“唯真理必胜”这样的简单常识都无法回答，因为他看到的印度不是这样“唯真理必胜”的。
相对善良的贾马尔、阿缇卡不也是从小一路诈骗为生吗?当然这已经算是可以忽略的小意思了。因为他们的“劣迹”都是为了维持不饿死的最底线。
影片把仅有的人性善良闪光点给了来自于这个世界之外的美国游客，尽管他们的国家在全世界发动战争制造孤儿，但影片中他们会给小孩子美元，会制止警察施暴，哪怕是警察施暴是为了他们效劳。这体现了影片作者幻想有外来的力量来改变这弱肉强食已经变成天经地义的印度社会。贾马尔能够说出100美元上的头像，却不认识1000卢比上面的甘地头像，这就是作者对于两种文化、两个国家的看法--美国让人难忘，印度让人忽略。
★ 贫民窟的百万富翁观后感
昨日看完了这部得奥斯卡奖的影片，心中唏嘘不已。一是感慨于主人公命运的多舛，二又感慨于这部片子不励志，却又沾了那么一点边。
影片内容在此不加赘述。我只想说，一个生长于贫民窟里的孩子参加了档电视节目，然后靠运气得了2000万卢比，最终带着女友远走高飞的故事算励志吗?很显然，不算。这在现实生活中没有多大的指导意义。靠选秀、中彩票发家致富、改变命运的人寥寥无几。现实中比他惨的人多了去了。就和《布鲁克林》一样，你说你在美国遭了多大罪，其实你在美国已经够舒坦了。一般的商业片，根本不会表现现实中最惨的人的经历。一是因为没有戏剧性，二是因为不符合“主旋律”，人们通常都不愿意面对血淋淋的现实。连励志都算不上，更别谈英雄色彩了。充其量，马利克只能是自己的英雄。
但是，既然能得奥斯卡奖，就一定有一些它自己的长处。我认为这部片子主要想表现的是男女主人公的爱情和人性的复杂面。不过，爱情似乎又不是很强烈，因为虽然马利克是为了拉提卡才去参加电视节目的，但是一开始拉提卡还是不愿意和马利克私奔——因为没有经济基础。尽管靠什么都能生活，但是已经习惯了锦衣玉食的拉提卡还是不能接受辛苦的生活。反而是在得知马利克很有可能成为富翁的时候，拉提卡才去找他。不禁让我想起“日久生情就是权衡利弊”这句话。这跟《泰坦尼克》里那惊世骇俗的爱情根本没法比。所以，最让我拍案叫绝的是影片表现出来的人性的.复杂面。而相比内向懦弱的马利克，他的哥哥萨利姆更显出了人性的伟大和复杂。
第一类细节：萨利姆是一个好人。1、在他们逃出村庄，在一个管子里度过雨夜时，马利克想让拉提卡进来，萨利姆不让。但稍后马利克以为萨利姆睡着了，便让拉提卡进到管子里过夜。其实，萨利姆一直没有睡着。2、萨利姆在生命的最后一刻杀死了最后一个对弟弟有威胁的人——萨利姆的老板，然后被爪牙们乱枪射死。
第二类细节：萨利姆是一个坏人。他偷取弟弟的签名照然后卖掉、他为了摆脱马曼的追捕扔下了拉提卡、他凶神恶煞般地对待小伙伴、他杀死马曼并追随马曼的敌人、他为了前途逼着弟弟离开???但是，这一切都是为影片的结尾作铺垫。又仿佛在告诉人们：每个硬币都有两面、每个人都不只有纯粹的善和恶。
第三类细节：萨利姆是一个悲情角色。他的本性并不坏，只不过被残酷的生活扭曲了他的心理。和弟弟重新见面之际，弟弟重重地打了他一拳，说道：“我永远不会原谅你。”萨利姆只是低声说了句：“我知道。”他是爱弟弟的，因为那是他唯一的亲人，但他只能被自己所爱的人憎恨。在知道自己不久于世之际，他用钞票填满浴缸，然后躺在浴缸里——到死也不愿做一个穷鬼!物质的极端匮乏导致了他对物质的极端渴望。
由亚尼?卡普扮演的主持人则是一个现实生活中成功人士的典型，他邪恶、虚伪、势利。表面上尊敬马利克，实则冷嘲热讽，还故意给马利克错误答案。幸好马利克涉世已深，没有上他的当。他将马利克诬告进警察局，使马利克遭受酷刑折磨???最后马利克赢得奖金的那一刻，我想主持人心里其实在流泪吧!从这里我想起了刘强东在《开讲啦》里的言辞：“我觉得这是一种很错误的价值观。像我的父亲，一辈子当农民，但没有偷、没有抢，我觉得他也很成功。”当时我差点破口大骂，让你上这个节目是让你教我们怎么获得现实的成功的，你却如此虚伪!如果我在《开讲啦》现场的话，我当即就会问他一个问题：“你说一个农民也可以很成功，那我想问您，您觉得像天天姐这样的女性会不会嫁给这样一个成功的农民?”伪善，铺满了成功人士的表面，使其闪闪发光，却不知其内心腐烂无比。
另外，那档电视节目的水平，说实在的，实在不高。和《一站到底》相比，它的难度低很多，奖金却高很多。看来不只是美国人民，印度人民的积累量也远远赶不上中国人民。以那种难度，鄙人虽不才，也能拿几十万回来。
综吾上文，我认为《贫民窟的百万富翁》不符合励志片的要素。但是，其对人性的深刻思索仍然可让人深受启发。另外，虽然中国的现状让人闹心，但是和印度、巴西的贫民窟人民比起来的话，我们确实生活地相当幸福。所以，这部片子还可以给我们一个启发：不要艳羡远方的美景，珍惜当下、珍惜今天。有了今天，远方有可能到达;没抓住今天，远方永远只能是幻想。
★ 贫民窟的百万富翁观后感
《贫民窟的百万富翁》讲述了生长在印度孟买贫民窟贾马尔的奋斗史，故事就在一个又一个提问和悬念中展开。美丽的异国风光，喧嚣的生活场景，凄美的感情脉络，贫民与黑帮的对抗，纯真与伪善的交锋，为我们展现了一个普通贫民到一个百万富翁的真实生活。
记得金庸曾说过，小说中傻小子中奖、赢好运的故事，最有看点。然而，在贾马尔的身上，我们看到的远不仅是好运从天而降的闹剧，像一杯浓烈的咖啡，让人回味许久，还留有苦涩后的甘甜。贾马尔是纯真的，为了一个崇拜偶像的签名，想出奇招跳进粪坑;贾马尔是仗义的，为了自己的伙伴，在逃出黑帮之后仍回到火坑寻找伙伴;贾马尔是专一的，为了心爱的人，不论时间和环境怎样改变，追求爱情的梦想绝无改变。然而，贾马尔饱尝生活的艰难，失去亲人的痛苦，依然充满热情;贾马尔经历宗教的血腥冲突，残酷的丐帮生活，仍然坚强应对;贾巴尔面对黑暗的势力，面对现实中的冷漠，从未屈服;贾马尔追求纯真的理想，追求忠贞的爱情，从未放弃。最终，依靠生活阅历而获得的知识，答对了所有的题目。他的成功，虽然有太多的违反常规，有太多的不可思议，甚至是无人相信的传奇，但正因如此，受到了全印度人民的关注与喝采，在令人炫目的舞台上，在一片欢呼声与唏嘘声中，成了一个笼罩着神话光环的英雄。
贾马尔是平凡的，没有任何的豪言壮语，没有惊世骇俗的举动，但却创造了不凡的奇迹。永不放弃的执着，永远闪耀着动人的光芒。许多的不抛弃、不放弃。这些品质与贾马尔都有相同之处，那就是坚持不懈的追求，永不放弃的执着。
现实中的我们，美好的理想，未来的希冀，谁不曾经有过?在不知不觉都消失得无影无踪，心情浮躁，庸庸碌碌，我们难道不应为之惭愧、警醒吗?是什么让我们放弃了当初的梦想，是什么让我们失去了最初的纯真?当贾马尔赢得大奖后，全印度人民为他欢腾跳跃，因为他的成功寄托了无数人的梦想，几乎是一个传奇与神话。而此时的贾马尔，怅然坐在一个角落，那种神情，淡然中透露着坚定，深沉中蕴含着凄美，让我感受到震撼的力量。
- 我们精彩推荐贫民窟的百万富翁观后感专题，静候访问专题：贫民窟的百万富翁观后感
