读书笔记吧

导航栏

×
你的位置: 笔记网 > 读后感 > 导航

思想读后感

发表时间:2023-05-29

思想读后感集锦。

书籍就是时代波涛当中一艘航行的思想之船,在阅读了作品构思新颖,题材独具匠心,情节跌宕起伏紧扣人心。写读后感应该写书里最打动你的部分。读书笔记吧的编辑为您整理了一些有用的信息:思想读后感,希望大家喜欢本文!

思想读后感 篇1

三重困境:一、前现代与现代文化的冲突;二、现代性文化内在的问题;三、后现代文化的兴起,对于现代文化的质疑、破坏。

作者提出每种文化都不是绝对的“封闭”或者“开放”,都同时具有开放性成素与封闭性成素,文化中的开放性成素具有普遍性,而封闭式成素具有特殊性,这对新概念让我眼前一亮。以往是“开放系统”与“封闭系统”这样大而固化的说法,那么当两个不同文化相遇,就是系统与系统的交锋,一铁板激起文化主权这样的想法,反而阻碍交往,容易走向极端。若是关注到文化的开放与封闭成素,了解到自身的开放性成素是与其他文化所共有的,是可以进行对话的,那么就可以从此切入,不至于越来越封闭,落到一潭死水的境地。

而正如作者所说,普遍性的观念是非常重要的,也可以叫做普适性观念或者共识,有些国家为了捍卫文化主权,防止文化渗透,干脆宣称世上没有普适性观念,只一味强调国情特殊,这是愚民的说法。文化各殊,但文明有指向性,当今世界再怎么变,像“自由”、“平等”、“博爱”这样的观念是世界人民普遍达成的共识,如果有组织想将这些共识取消,那就是做历史的倒退,不是蠢人就是罪人。这些共识性观念不是哪个国家或地区的专属,就好比显微镜的发明不是只能用来观察欧美的细菌,文明的指向性往往成束体现在一个或者一些国家或地区,历史上埃及、中国等国家都充当过文明的先锋,自近现代以来文明的高光确实是照耀在欧美地区的上空,文明是全世界都可共享的成果。

作者还谈到中国是“在世界的中国”,现代性的文明共识也是现代中国所共有的基础,这么说中国并不是与世界对立,而是共存,作文而所谓的中西文化的差异不单纯是地区差异,还是历史阶段差异。在混乱无序的20xx年,又是一个全新的节点,文明再一次陷入危机,代表现代文明高光的欧美文化也自顾不暇,我们现在该找寻的是世界现有水平上的未来文化会在哪,新的文明的指向性显示在哪,也许下一程将会是去中心的世界,将会出现去中心的文明也未可知。最后再次引用作者的观点,文化与文化之间存在张力,也存在潜力,消解冲突,融合创造,方能向上发展。

思想读后感 篇2

接触到林清玄的文章,多亏了高一的班主任。在整个炎炎的假期里,我细细地品读了他的文字。

林清玄的文章如一股来自遥远的热气,它贯入我的心,使我感到无比的惬意。我认为他的文字是当代最美丽的文字,是文坛的一方净土。他的文章质朴不浮华,真实而不矫揉造作。他没有鲁迅激烈的性格,没有琼瑶的浪漫风格,但是他积极地投身一个风景普通的地方,写着一些人特别的想法。

读林清玄的文章,能抚平你心灵不平的伤口,能滋润你内心深处的麻痹与干涸,能让我们更深学习微心,感恩,包容与赞美,牺牲,全心全意地把一切献给土地,还有那些值得直致敬的人民。

林清玄的文字犹如他的人,清淡,而每一个句子都藏有玄机。平凡的小事中窥见人生的阵地。对于佛学,林清玄了解算为精透。在他的文章里,佛性随处可见,禅与人文的交融是那样轻柔而不着痕迹,琉璃般的心,如大海一般的胸怀。

他,随喜,随业,随顺,随缘。他,总希望能找到一方属于自己的净土。对于他而言,文学便是他的净土。

爱因斯坦曾说过类似的话:“生活方式只有两种,一种是认为世上没有奇迹,一种是认为无事不是奇迹。”认为世上没有奇迹的人,内心是空洞的;认为无事不是奇迹的人内心是甜蜜的,还能把甜蜜分给别人。而林清玄就是那种内心有甜美的汁液,并能分享的人。他利用文学这种特殊的蜜汁与大家一同分享他的理念。他希望人能明确情感的价值,追寻美好的境界,体会文明的生活。他坚持写作,对于他而言一种道心,苦乐如是,成败如是,得失亦如是。书桌是他的供桌,是他的坛城,是他的朝圣,也是他的净土,他愿以笔焚香,来供养这个世界,供养众生,供养一切的“有情”。

也就是一当这个世界都被污水弄脏的`时候,他“出淤泥而不染”,即使只有一滴清水,也要用来清洗着个世界。

总有人那么评价他的书:如果你只想在仕途上摸抓打滚,那么就请把林清玄的书烧掉后送人,改读金庸的《鹿鼎记》!如果你无心仕途,看淡世俗与人情,读林清玄的文章给你的生命注入不少珍贵的酵素,让你有足够的信心迎接未来的日子。他时时鼓励我们,要保持一颗美好而回欣赏的心。一切美丽是可以由心而生,让我们心中充满希望,清泉会在山中慢慢地流,花儿会在春天悄悄地开放,而我们应该放飞心中的希望。

林清玄的文字,与我们共同呼吸,他观心中的明月,体验内在的阳光。他的文字伴随我们一起成长。仰望广大的蓝天,探触遥远的净土。

思想读后感 篇3

思想的谱系:西方思潮左与右的读后感,来自卓越网上书店的网友:思想者的立场——评《思想的谱系》坦白地说,《思想的谱系》是一本比较难啃的书,说它难啃,并不是说它有多么晦涩难懂,事实上恰恰相反,该书的语言流畅、思路清晰、布局合理。在每一篇文章的开头,作者佩里·安德森就可以用三言两语引人入胜,然后又会不着痕迹地进行过渡,到结尾处又会高度总结。所以每一篇文章看下来都会觉得很有趣、很有吸引力。然而它又确实很难读。这是因为该书包容了太多的内容,光看看这书里评论的这些人的名字就可以知道这本书的容量有多大:奥克肖特、施米特、哈耶克、约翰·罗尔斯、哈贝马斯、诺贝尔托·博比奥、爱德华·汤谱森、霍布斯鲍姆,甚至还有加西亚·马尔克斯和略萨。这些人里的很多人都被当今的大学者、大作家视为精神导师或学术领袖。而即使是对这些人不甚了解的人来说,他们的名字依然如雷贯耳。而这些人的名字同时出现在一本书里,而且这本书还对这些名字进行了高度的概括和深入的分析,换句话说,你可以在一本书里了解这么多的大师的生命历程、生活轨迹、思想观点、学术成就及所属阵营,那么这本书有多难啃自然是可想而知了。而正是因为这本书里有这么多的大师,此书才会敢于叫作《思想的谱系》,而它的副标题则是《西方思潮左与右》。所以也可以说,这本书是概述了西方思潮左与右的谱系。于是,这本书以《顽固的右翼:奥克肖特、施特劳斯、施米特和哈耶克》始,以《被征服的左翼:艾瑞克·霍布斯鲍姆》终(事实上这一章并不是本书的终点,后面还有一部“文债”,但那份“文债”并不属于这份“谱系”,所以这里忽略)。于是,这样的写法就把每一位思想者置于他们所属的特定的立场之下——而事实上每一位思想都也都有其固定的立场,而立场往往就决定了他们看问题的视角。这种视角从好的一面来说是可以让他们更专注,比如说哈耶克,正是他的右翼立场才让他更坚决地走向自由主义;但是坏的一面是他们的视角会受制,比如霍布斯鲍姆就因为他对十月革命的情有独钟而对中国……

思想读后感 篇4

笛卡尔说:“我思故我在”。

——题记

教书育人是教师的天职。教师要完成这一根本任务,离不开教育教学思想。教师的思想,是指在教育教学实践中形成的思想体系,涉及到教师的政治、哲学、教育思想等方面,但最主要是教师的教育思想。做一个有思想的教师,就是对教育教学有认识、有独创见解并能自成体系的人,也就是善思考、会思考的教师。

但不少人却不能接受这常识——至少不能全部接受,在他们看来,“思想”是伟人们的事,一般的老百姓“想”那么多干什么?教育者同时应该是一个思想者,因为教育首先是一个活生生的、寻根究底的、探索性的思考,没有思考就没有发现(哪怕是很小的、乍看起来微不足道的发现),而没有发现就谈不上教育工作的创造性。我们面对莘莘学子,总是一本正经地要求他们“学会思考、善于思考、乐于思考”,但我们自己恐怕还懒得思考,不会思考,甚至不敢思考,想想真有些汗颜。在这一点上,思考者可能经常被误解和责备。朋友、同事、领导包括家人会说“太认真了,一点点事情都要去琢磨”,会问“累不累啊”……的确,面对许多大家“司空见惯”的现象,在许多“天经地义”的结论前,如果常常喜欢“认真”,喜欢“钻牛角尖”,能被大家认同的恐怕为数不多。但我始终认为,高素质教师应该是一个思想触觉十分灵敏的人。追求真理,崇尚科学,独立思考,保持个性,应该是每一个教育者坚定的人生信念。

如果我们成天忙于应付补课、编资料而使自己成为思想视野愈来愈狭窄的“教书匠”,除了积累一肚子的考试经验外,什么也不会留下,总是让人觉得有种强烈的悲剧色彩,默默无闻工作到死的老黄牛,艰难困顿中顽强支撑的个人英雄,蜡炬成灰泪始干的教育献身者,这样成功让人感动,让人流泪,让人惋惜,也促人警醒和思考。要知道,人云亦云,亦步亦趋,邯郸学步,跟着潮流,毫无主见,只知道埋头苦干,不知道抬头看路,是根本无法胜任“素质教育”重任的。

有人也许会说:“有党的教育方针指引方向,有上级教育主管部门宏观决策,还需要我们操心吗?”无疑,党的教育方针、各级教育行政部门的决策是我们从事教育的指南,但这一切决不能取代我们每一个教育者富有个性的思考和充满创造性的探索。任何“最高指示”都不能取代任何一位教师的大脑,怎么将党和国家的教育方针政策同每一位教育实践工作者所在学校、班级的实际情况相结合,这正需要我们独立思考。面对如火如荼课程改革,本身就是观念的更新。

一个教师,应时常思考:我的这张旧船票,能否登上它的新客船?倘若脑子里总认为是“换汤不换药”,“旧瓶装新酒”,那恐怕还是“涛声依旧”了。更重要的是,世界上从来就没有放之四海、放之古今而皆准的真理,任何在当时看来是无比英明的教育理论也不可能是“绝对真理”,也需要随着教育实践的发展而发展,这教育实践的主体正是千千万万个有着独立思考能力的普通教育者。像这样有思想的教育家很多,孔子、叶圣陶、陶行知、苏霍姆林斯基、杜威以及当今的斯霞、于漪、魏书生等,正因为他们的思考与实践,才成就了那高山仰止的教育思想,一直闪烁着耀眼的光芒。或许,我们现在甚至永远也无法达到他们那种光芒四射的境界,不会与日月同光,但我们应该坚信,有一定的思想才能为自己的人生抹上一丝亮点:没有“太阳”,总得有个“月亮”;没有“月亮”,总得有个“星星”;没有“星星”,总得有个“萤火虫”吧!如果连个“萤火虫”也没有,那我们这根“蜡烛”能否照亮别人,可就要打上一个大大的问号了。

有思想的教师应该体现在教育教学的每一个环节上,用思想武装我们的行为,用思想重塑我们的教育行为。观念改变行动,行动改变命运。担负教书育人使命的教师,还应该把独立思考的精神和能力教给我们的学生。然而毋庸讳言,由于种种原因,中国封建专制文化的残余至今还存在于我们不少教育者的头脑中。一些善良的教师往往不知不觉甚至是“好心”地压抑学生的主体情感,束缚学生的个性张扬,限制学生的独立思考,磨灭学生的思想锋芒……这表现在某些课堂上,便是不但没有师生平等交流、共同研讨的民主气氛,反而存在着惟师是从的专制色彩。结果是学生主体人格的失落,思想贫乏,语言干瘪,思维僵化,惟师(或惟书)是从。学生长期受这种教育,往往思维懒惰,从来不愿也不会有自己的思考,更不用说怀疑和质疑书本、师长了。应该说,虽然就学科知识、专业能力、认识水平来说,教师一般远在学生之上,但就人格而言,师生之间是天然平等的。(JT56W.coM 检讨书大全)

教师应该尊重学生的精神世界,应该把自己视为与学生一起在求知道路上探索前进的朋友和同志。教会学生思考,其更深远的意义在于为学生未来的人生播撒科学精神的种子,为我们国家的未来造就民族振兴的栋梁。科学研究中最重要的一种精神,便是怀疑精神。从人类文明史上看,怀疑是创造的起跑线,是科学的助产士,是真理的磨刀石。如果我们的学生没有起码的思考能力和怀疑勇气,甚至连对老师说“不”的勇气都没有,那么,他们就不可能真正成为未来中国物质文明和精神文明的创造者,更无力迎接国际竞争的挑战。这将是中华民族的悲哀!

做有思想的教师,必须要有一定的底气。如果没有扎实的基本功,没有厚实的人文底蕴,没有对教育事业的满腔热忱,没有创新的意识与行动,只会空想,其实对教育实践没有多少益处。我们的教育当然需要思想家、理论家,但是我们不能拎着自己的头发把自己挂在空中,我们脚下是现实的土壤,头顶是理想的天空,我们需要怀揣抱负,行走在这片深情钟爱的土地上。我是一位语文教师,我认为语文教师的素养就要求教师的语言充满时代特色,要追求小说家的言谈,诗人的豪情,演说家的风度,演员的表演技巧,哲学家的睿智,政治家的精明等一切能震撼人的心灵和品质。

做有思想的教师,尤为重要的一点是能时常地反思自己。美国心理学家波斯纳曾提出教师的成长公式是“经验+反思=成长”;我国著名心理学家林崇德也提出“优秀教师=教学过程+反思”的成长公式。因此,我们应常常“三省吾身”,认真地解剖自己:当学生违纪时,我是否采取了适当的教育方法;当学生上课打瞌睡时,是否由于我的课上得不好;当学生未完成作业时,是否由于上课未听懂根本就不会做……要做到这一点,需要的是何等的涵养、雅量、气度、胸怀,以及对教育事业何等的热爱!然而,一个可悲的事实是,极少有老师站出来勇敢地承认“我”做错了什么。我不知道,是我们不愿意面对自己的那份责任,还是压根我们就不知道自己应有那份责任。如果是前者,说明我们对职业准则的放弃;如果是后者,那就不再仅仅是一个教育教学问题。要成为一名合格乃至优秀的教师,这种敢于认识自己、反躬自省的勇气恐怕是必不可少的。当你有勇气直面自己时,你才会发现,其实自己还做得很不够。

做一个有思想的教师,当然不是放纵自己,胡思乱想,标新立异,以偏激为深刻,以逆反为新颖。而是在坚持正确的政治方向和辩证唯物主义思想方法的大前提下,弘扬追求科学、崇尚真理的理性精神,张扬个性,尊重心灵,冲破迷信权威的思想牢笼,冲破盲从书本的思想牢笼,冲破膜拜圣贤的思想牢笼,冲破固执己见的思想牢笼!做一个有思想的教师,更不是提倡每一个教育工作者或者成为我行我素,目中无人的人;或者成为眼高手低的“思想的巨人,行动的矮子”;或者成为一个令人不快的“潜在的持不同政见者”;或者成为整天只知道琢磨他人的人。况且,在教学第一线的教师,如果只会空想,那恐怕连饭碗也难保。这,需另当别论。

不知谁说过这样一句话:人类一思考,上帝就发笑。我看,这还要取决于自己心中的上帝是谁。我深切地感受到,思考少了,于学生不利;思考多了,于自己不利。但是,人因思想而伟大,世界因思想之林的存在而生机勃勃。我只是一个普通的教育者,我的绝大多数学生也是普通的人。在思想的原野上,既需要参天的巨树,也需要无边的小草。思想家有思想的使命,普通人也有思索的权利。不能苛求每一位教师都是思想家,但每一位教师至少应该是一个独立思考者。滚滚而来的红尘,滔滔不绝的名利,面对这样的社会,教育是一块静静的乐园,乐园中的你我,应该是积极地参与到教育中来,让我们共同去营造,用心去呵护生长思想的土壤,让阳光洒满大地,让美好永驻人间,让我们的心灵沐浴在思想圣洁的光辉中,自由地舞蹈。

对于中国教育,也许我们不能决定什么,但是我们不能停止思考和呐喊。

思想读后感 篇5

在寒假期间我读了特级教师窦桂梅的《激情与思想》使我受益匪浅,她告诉我们:“岁月可以让我们的容颜变老,但是可以让我们的激情依旧,我们的生命要为之绽放。”这是她永远的追求。她还告诉我们,作为一名教师应该怎样去追求,作为一个人应该怎样去生活。我觉得给我感触最深的就是,窦老师是一个快乐的教师,更是一个创造快乐的人。而这一切,都源于她的激情与思想。

借来的火照不亮你自己的心,惟独能拯救我们自己的就是我们自己。在书中窦老师告诉我们:“教师成长固然有赖于好的环境,但更重要的要取决于自己的心态和作为。我认为社会是课堂,实践是砺石,他人是吾师,自身是关键,只要务实肯干、积极进取、开拓创新,就会在现实生存的土壤中找到自己的生长点,并以自己的成长影响周围。从这个意义上说,谁来给教师良好的成长环境?是我们教师自己,“借来的火照亮不了自己的心。惟独能拯救我们自己的就是我们自己”是啊,我们常常抱怨环境不够理想,常常抱怨学生不够优秀,可是却很少抱怨自己不够努力,窦老师她来自农村,可就是靠着她的“韧”劲、“闯”劲和“恒”劲,在短短的几年内就成为了特级教师。所以,我告诫自己,不管自己所处的环境如何,所带的学生怎样,都先要埋下头来,静下心来,相信自己,热爱工作,热爱学生,任劳任怨,脚踏实地,那就一定能够做出成绩,成长自己。

窦老师还提出了和贾志敏老师一样的观念——读书,读书是高级的精神美容,是最有效的营养剂,是啊,读书就像女人护理自己的容颜一样,它能修缮我们的灵魂,使心灵日益变得健康阳光;读书能陶冶人的性格;能使人变得能言善变,作为教师相对于学生而言,是知识的播种者、智慧的促生者、心灵的塑造者、道德的引路者。我们不去不断地学习,那凭借什么呢?就凭自己的仅有的知识经验?那是远远不够的,随着时间的推移,这水也会慢慢的干枯,没有源头的活水的不断滋润,很快就面临“捉襟见肘”的窘迫,一个善于读书的教师我觉得应该像一个巨大的“磁场”,走到哪里,中心随之转移到哪里。所以结合自己现状我要不断充电,填补自己脑子的那片空缺。

总之,不管是贾志敏老师也好还是窦桂梅老师也好,从他们身上我感受到了不少,在假期里他们给了我最大的收获,他们教给了我如何成为一个快乐的人和感染他人快乐的人。

读后感》

思想读后感 篇6

《读“三个男人”就职演讲的背后》

写在前:

“借人说亊,借亊说人”一直是我茶余饭后笔下的一大爱好。

今天,当朋友读这篇文字时,尚若对这篇的字里行间话题感兴趣,也只有请你们自己在百度搜索我文字中所涉及到的三个男人的演讲视频与图片,从他们演讲中的神情去寻找,再结合我这个话题,你们应该要说的比我更多更深刻了。

正文:

最近,我突然发现中国媒体报道“当下”,每每正常的讲话都称为“演讲”,这让我想到美国总统尼克松说过这样一句话:“如果让我重进大学,我将修好两门课――演讲和说服”。

可见,美国总统又是如何重视每每面对他的民众的“演讲”和“说服”。

当然,我知道,演讲大体有如下四种:照读式演讲、背诵式演讲、提纲式演讲,即兴式演讲。

而据说,在英国下院,照本宣读演讲被认为是愚蠢的表现。在我国,一般场合采用这种演讲方式也不受听众欢迎。

对于背诵式演讲,亦称脱稿演讲。演讲者事先写好演讲稿,反复照背,背熟后上讲台,脱稿向听众演讲。这种演讲方式比较适合于演讲比赛和初学演讲者,而这样的演讲缺点,会让听众觉得矫揉造作,一旦忘词,就难以继续,往往要当场出丑。据说,英国首相丘吉尔曾有一次因背不出讲稿而栽倒在讲台上。所以,运用这种演讲方式,必须做好充分准备,语言尽量口语化,表达自然,切忌表演的痕迹。

演讲是一门语言的艺术,它旨在调动起听众情绪,并引起听众的共鸣,从而传达出你所要传达的思想、观点、感悟。

互动,反问,诘问都是演讲中引起观众思考,提高演讲质量的方法。

其实,我们可以在百度里搜索下奥巴马,普京,“当下”三人演讲图片,即可让我们从这三人的演讲神情中,读出这三位首脑演讲的背后更多的话题,也更能懂出他的囯家,他的民众真正需要的是什么?

奥巴马演讲艺术特点,他的成功在于他的个人魅力以及他的演讲中的表现力、说服力、语气与词汇表达。作为美国的第四十四任,第四十五任以及美国历史上第一个非裔总统,20xx年诺贝尔和平奖的获得者,他的演讲很富有激情,活力并充分调动了美国民众的气氛,肯定的不只是支持他的美国人命,更是肯定自我,肯定美国,并让人们去相信,我们所希望的我们可以做到;我们会站在世界的高峰,我们会做的更好,跟着他他会带着美国走向更好的明天。奥巴马就用这样的说服力,说服了美国民众去支持他并战胜了一个又一个的竞争者。

所以,我们完全可以从奥巴马演讲中那种激情四射中,折射出奥巴马内在朴实真实的一面。

他真实地承认并且面对目前的困难,真实地面对全世界的质疑,真实地承认他的错误,美国政府的错误而不是以各式各样的借口掩盖过去。

这样的演讲风格由真实的内心暴发出激情宣言,你丝毫不会认为他是狂妄,虚伪,做作。相反,是一种令人心悦诚服的真实。正是这样的激昂宣言这样的真实才给民众一个真实的奥巴马更容易让大家接受的奥巴马。

我们再看俄罗斯普京,从他的那些图片来看他演讲的内心世界,用他自己的一句话即可概况了俄罗斯这位伟大的总统,也是世界认可而又尊重的一个总统:“给我20年,还你一个强大的俄罗斯”;我特喜欢看普京大选获胜含泪超振奋人心那个演讲的霸气外露镜头!

再一个,“在领土问题上没有谈判,只有战争”。这句话更证实了普京的演讲神情的真实性。

我们不访多搜索有关普京演讲图片或视频,他常常含着泪水在演讲。他是戏子吗?NO!他是演员吗?NO!他就是一个实实在在的俄罗斯人民的公仆!

我们更可以从普京紧紧握着自己的拳头,含着泪水那个演讲中的激情,透出这位总统心里时时刻刻都装载着他的囯家,他的伟大的俄罗斯这个民族。

俄罗斯人也正是他的执政期间,终于找回了一些曾失去的自信和尊严。这个骨子里喜欢强权的民族,认同普京为他们开辟的“强国、富民、强军”的道路。我们同时可以翻开普京执政期间,他搞过政治运动吗?NO。

我们不访茶余饭后读下《王者归来:普京的魅力演讲(俄汉对照)》这本书。

随书附赠DVD-Rom光盘一张,提供书中所选23篇演讲的原声视频和音频。

数年来,俄罗斯联邦总统普京一直置身于全世界各国政要甚至普通民众密切关注之下,我们国人也对这位颇具传奇色彩的大国领袖充满了好奇。普京是何许人?古话说得好,“听其言、观其行”。

普京的演讲,语言诙谐幽默,语调抑扬顿挫,感情饱满,说理明确,极具感染力。那令人震撼的话语掷地有声,令听者动容、观者有感。

说实话,我每每翻开奥巴马、普京两人就职演讲,来自他们脸上那个真情,真的很打动我。我尚若是他们的公民,也定为有这样的总统而深感欣慰!骄傲!

战争和谈判,从来是一对辩证的关系。敢于战争,才能谈来利益。一上来就说我们热爱和平,全靠谈判解决矛盾,根本没一点威胁,谁又会让出利益?只有敢于战争,善于战争,才能保护领土利益。普~,正是这样。。。俄罗斯历来也不愧是一个伟大的民族!

而我们每届的就职演讲?为什么永远看不到那个“激情”?原因,在于我们历届都是直接亊先指定,任命,非真正的“选举”。所以,无需什么真正的承诺兑现。。。再者,更多的,在这我就不必赘述了,我们自己完全可以从每每的新闻镜头中,从百度搜索演讲视频和照片中去慢慢的解读吧。

其实,我们也大可以从这三个男人,每每出访下飞机梯台的那个行走姿势,即可读出他们各自背后更多的东西。

思想读后感 篇7

几年前学校推荐时读过《做一个有思想的教师》这本书,今年市名师工作室推荐书目中正好也有此书,重又拾起细细品味,应该说随着年龄的增长,对此书的感悟更深了一些。我被一个个充满哲理的故事,被一个个活生生的案例所吸引,它给我带来清新与乐趣,我被一段段精彩的阐述,一句句充满深情的话语所吸引,它给我启迪,给我震撼,也给我展现出一个充满思想、充满智慧的新时代教师的形象。

人因思想而伟大,在思想的原野上,既需要参天的巨树,也需要无名的小草。思想家有思考的使命,普通人也有思索的权利,不能苛求每一位教师都是思想家,作为一名普通教师至少应该是一个独立思考者。现代教师的职责已经越来越少地传递知识,而越来越多地激励思考;已由知识的传授者转化为促进者,由教学的管理者转化为引导者;现代教师既是学生的师长,更是学生的知心朋友。

一个人最大的幸福是热爱自己的工作。因为人的一辈子大部分时间都得工作,如果不热爱自己的工作,只是当成谋生的手段,就很难享受工作中的快乐。在我看到的绝大多数教师都是很平常地走完了自己的职业之路,默默无闻。虽然精神可佳,但这多么可悲,其实“蜡炬成灰泪始干”并不应该成为我们教师职业精神的写照。前几日听到六职专任老师自喻“我是一名教师,我不想做蜡烛,要做一棵参天大树”道出了我的心声。我想我们应该追求的职业精神是,发展学生,也发展自己;照亮学生,也要照亮自己。在追求自我发展的过程中,享受的是充实与愉悦。完美的心态,必定由此而生。书中也提到说“生命的意义在于不断追求,不断改造自我,完善自我,创造自我”,教师的职业生命中应该除了学生,还有自己。教师要有理性,尽最大可能设计出“课堂四十分钟分分都是精华”的教案,授课力尽详细,简洁,提高课堂效率,那也是在为学生节约生命……作为教师应该是理性的,理性的教师才是优秀的教师,他才有可能把自己的事业做好。

21世纪是创造的时代、竞争的时代。我们教师也要努力寻找自己的出口,更新观念,树立现代教育理念。以爱心为基础,以发展为宗旨,以育人为目标,以创新为动力,开展教育教学。

我已到不惑之年,作为一名教师,工作了20年,凡事竟然也以“老教师”自居,对于读书,学习总认为自己过了最佳年龄,只要做好自己份内与本职的工作就好。读了郭老师的书,反思自己从教二十载,明白一个人资历并不是年龄的增加,而是学识、能力、人格魅力的综合体现,对我来讲更应时时刻刻保持积极的心态,面对工作和人生,思想观念跟时代的步伐,在教学中追求科学从教、求真务实。

我看到别人改写的美国作家黛安E著作《儿童世界》的一段话,感觉特别能达到我理想的课堂境界,借用来作为这篇读后感的结束语,我要力争:

让学生在宽容的生活中,学会大度;

让学生在鼓励的环境中,学会自信;

让学生在赞扬的生活中,学会抬高自己的身价;

让学生在公平的生活中,学会正义;

让学生在安全的生活中,学会信任他人;

让学生在赞许的环境中,学会自爱。

让我们热爱学校这个大家庭,师生和睦,工作高兴;

让我们一起努力做一个有思想的老师吧!

思想读后感 篇8

一直坚信巴尔扎克的一句话:“一个有思想的人才真是一个有力量的人!”。的确,生命之所以宝贵,是因为它最终要面对死亡;思想之所以宝贵,是因为它可以让生命永恒。苏格拉底也说:“人之所以为人,就是因为他有思想。”。思想是人的灵魂所在,是生命的精髓。教师作为人类灵魂的工程师,更应该成为思想的先行者。

我始终认为:高素质的教师应该是一个思想触觉十分敏锐的.人。追求真理、崇尚科学、独立思考、保持个性应该是每一个教育者坚定的人生信念。郭道胜在《做一个有思想的教师》中也这样写道:“教育应该创生,这种创生是长期积淀、自然追求的结果,它具有洞察尘世万物的穿透力。”。所以,作为一个教育者,思想应当而且必须成为自身素养的第一要素。

因为没有思想,所以我们有些教师成了教参的“搬运工”、“代理人”,视教参为“金科玉律”。于是整天忙于应付出习题,编写资料和考试,使自己成为思想越来越狭窄的“教书匠”。孰不知在教育前行的征途中,需要的正是充满创造性的思考和探索。

因为没有思想,所以我们有些教师视学生为“知识的容器”,“考试的机器”。于是乎,学生一个调皮的眼神都会使他们心惊胆战,一个小小的失误更会让他们如临大敌。孰不知以激情感动激情,以理想鼓舞理想,以智慧点燃生命之光才是真正的教育之道。

因为没有思想,所以我们有些教师几十年如一日,教学方法死板老套,从来不知道学生在想什么,他们需要什么,甚至会武断地把教育困难的原因单方面归结在学生身上。孰不知反思是一个教育者不断进步的动力源泉之一,是一个优秀教师的重要素质的体现。

《做一个有思想的教师》中这样写道:“教育需要思想,需要有思想的教育学者,需要有思想的行政领导,需要有思想的校长,需要有思想的教育刊物的编辑,更需要有成千上万有思想的教师。”。作为一名职校老师,面对职校学生与普高学生的个体差异及其特殊性,如何树立正确的教育观,用思想去指引教育方向,用思想去陶冶学子的心灵,用思想去塑造学子的人格,显得尤为重要。

基于职高教育的特殊性,我认为:要成为一个有思想的教师,首先要树立新型的“人本观”。人本主义尊重人的自我中心和自我意识,重视发展人的内在潜能,坚信每个人都有发展潜能的欲望,坚信任何人都有自我实现的需要,坚持人类本质的完整和完善,强调通过意识体验达到自我肯定。而如何使职高学生具备良好的个人素质,迅速适应学习环境,以至将来能顺应快速变迁的社会,正确面对科技日新月异的背景下竞争所产生的心理问题,是职业教育工作必须面对而又无法回避的重大问题。所以职业教育者不仅要重视“知识本位”、“能力本位”,更要重视内在精神世界的“人本位”。在教育过程中,教师要着重培养学生的健康人格、情绪体验、社会适应性、自控能力以及自我意识等。

其次要确立正确的“人才观”。传统的“人才观”,通常是以一种静态的刻度去评价学生,幻想用一个统一的标准去衡量千差万别的学生,这样一来必然会压制学生的天性,扼杀他们的创造力。学生是有差异的、独立的个体,一个学生就是一个独立的世界。职高学生,他们个性活泼、思维活跃,如果教育不当,就容易使他们产生逆反心理。所以我们要有一种新的学生观,以平视的眼光看学生,即从发展的角度来看学生。我们要用积极乐观的态度看待学生的天性和行为表现,对每个学生的发展充满信心,哪怕是一时所谓的“差生”。

作为教师,要理解学生身上存在的缺点和不足,允许他们犯错误,不要因为学生犯了错误就大惊小怪,动辄以恨铁不成钢、急于为学生着想为理由惩戒学生。学生是发展中的人,他们的知识、能力、经验、心理、品质等均不成熟,因此,教师不能简单地以自己的认识、想法、观念去看待学生,看不到学生的可塑性、发展性。教师在工作中要用变化的、发展的、进步的眼光去看待和研究学生,要看到学生的变化,看到学生的“未来”,要相信每个学生都有多种发展的可能性。

最后,要培养积极的“反思”观。波斯纳曾提出过一个教师成长的公式:经验反思=成长,并指出,没有反思的经验是狭隘的经验,至多只能形成肤浅的知识。如果教师仅仅满足于获得经验而不对经验进行深入的思考,他的发展将大受限制。可见“一日三省吾身”对于教师成长的重要意义。作为一名教师,如果我们能时刻反思学生的成长过程,那我们看到的将不再是一群学生,而是一个个独一无二的生命;反思教育事件与过程,每一次感动、每一个遗憾、每一个谜团……都将让我们的心变得更加丰富;反思教学的每一个环节,我们的教学艺术将不断改进、不断成熟。“思考着往前走”,是教师成长的写照,也是教师成长的必要途径。

“你有思想吗?”,这也许应该成为我们每一个教育者时时扪心自问的一个话题。在我们的教育世界中,应该有丰富的思想相互碰撞,应该让丰富的思想熠熠生辉,应该有高尚、丰富、独到、深刻的思想来鼓舞人心——有一天,我们终将年华老去,但我们的思想永远会在曾经的足迹中闪光,并一直照亮着前行的路!

猜你喜欢