读书笔记吧

导航栏

×
你的位置: 笔记网 > 读后感 > 导航

枪炮病菌与钢铁读后感800字集锦

发表时间:2023-01-18

枪炮病菌与钢铁读后感。

开卷有益,闲暇时读一本好书,添一份雅趣,长一份才智,享一份快乐。我们在生活中可以多多去读一些经典书籍作品,在读过了作品,对于里面的情节非常感兴趣,思维的火花一闪而过以至不再出现,所以写一篇读后感尤为必要!怎么写作品的读后感呢?以下是小编陆续整理的“枪炮病菌与钢铁读后感800字集锦”,敬请阅读,希望小编的分享可以给您提供一些参考。

枪炮病菌与钢铁读后感 篇1

动植物的种类和数量、大陆的轴线方向,影响了粮食生产的出现与传播;高程度的粮食生产水平,催生出政治、文化与技术,为欧洲的征服提供了病菌、武器和集中统一的组织。

地理环境-粮食生产-政治文化技术的因果链论述的很漂亮。尤其是动植物驯化部分,利用人种生物学和考古证据,以及老爷子自创的安娜·卡列尼娜原则,证明驯化的关键不在人种本身,而在当地动植物的种类和数量。穿插的生物学知识也很有趣,比如为了让种子发芽,野豌豆的豆荚会突然爆裂,将种子弹到地上;为了对抗无常的气候,一些一年生植物会用发芽抑制剂,让种子在几年里分批次发芽;以及,猎豹不能被驯化,是因为它们无法当众性交。

局限性可能在于,作者并没能完全回答耶利的问题。耶利的问题是:世界为什么会形成如今的权力分布。作者只是在一个大的时间尺度上,从宏观层面解释了原因:面临冲突时,复杂程度高的社会(国家)往往会战胜复杂程度低的社会(部落或酋长管辖地),所以欧洲人征服了新大陆和澳大利亚等地区,形成了今天的格局。至于更准确、具体的原因,这一理论没法说明。比如,很多帝国都进行过远征,为啥这些征服战争没能形成现在的世界;为啥欧洲要进行远洋征服,以及征服美洲的为什么不是中国……就像作者说的,他提供的是一个“终极原因”,其实就是宏观原因;至于微观原因,可能是其他学者的领域了吧。

枪炮病菌与钢铁读后感 篇2

读完《枪炮、病菌与钢铁》——人类社会的命运,我首先对作者的工作和经历很好奇,具备什么样的知识人能够写出这样集历史、地理、生理、哲学与思想于一体的书?去年读了尤瓦尔·赫拉利的简史系列,感觉能够写出类似书的人,首先要是一个领域的专家,而且还不仅是一个领域的专家,比如尤瓦尔·赫拉利的专业是历史学,那贾雷德·戴蒙德究竟又是什么专业呢?

贾雷德·戴蒙德首先是美国人文与科学院和美国国家科学院院士,有哈佛大学文学学士学位和剑桥大学生理学和生物物理学博士学位。在二十几岁时,他的职业发展到鸟类学和生态学,并在新几内亚地和周边岛屿长期进行科学考察。现在,他的专业是环境史,并在加州大学洛杉矶分校担任地理学教授。

其实,我觉着作者都不用发力,就轻松的对自己平时工作和经历的做个总结和感想,加上本来就是学文学的,写出的书偶然也必然畅销了而已。如果作者能够写本自传之类的应该也能畅销。

全书讲的不是某一个观点,而是一系列的关于为什么世界上只有一部分地区的人类能先获得先进的技术的思考、推理,然后上升到哲学细想层面更多的思考。

枪炮病菌与钢铁读后感 篇3

《枪炮病菌与钢铁》,这本读了快两个月的书我终于读完了,可以说这是我今年读到的我最喜欢的书。刚开始我以为是讲枪炮,病菌,与钢铁的发展历程顺便讲点人类学史的,但是读了之后显然有些“标题欺诈”。

本书的核心论点是讨论为何各个大陆的文明发展的如此不均衡以及为何某些文明要比另外一些文明更发达,首先要说的是本书的写作逻辑我个人非常喜欢,前三部分以一个一个元素为主要内容(如植物驯化、动物驯化等)第四部分将这些元素应用到对各个文明的分析中,逻辑非常的清晰。

作者认为,不同社会之所以在不同大陆得到不同发展,原因在于大陆环境的差异,而非人类的生物差异。只有在能够积累粮食盈余的稠密定居人群中,也就是依赖公元前8500年左右出现的农业崛起作为粮食来源的人群中,才有可能诞生先进技术、中央集权的政治组织和其他复杂社会特征,才可能发展出枪炮、病菌与钢铁。所以农业生产在漫长的人类发展史中具有里程碑的作用。我认为如果在这本书之后看《人类简史》的话,会对人类史产生一个比较清晰的脉络,其中比较关键的三个节点是:认知革命、农业革命和技术革命,具体就不展开说了。总而言之,我强烈推荐这本书,因为它远远不止是人类史或者社会学这样的词就可以概括的,同时,本书还具备很多引人思考的现代意义。

枪炮病菌与钢铁读后感 篇4

人人都是幸运儿

这真的是一本需要耐心和思考力的,才能够读下去的书,但还算值得阅读。

钻石老先生(Mr.Diamonds),在书中描述了一系列的事实,从非洲何以成为黑人的非洲?以及工业革命为什么是欧洲而不是中国?通过许多的问题逐步逐步的向我们展开了这个世界的面貌。许多事情的发生更多的是源于一系列的恰巧和运气,例如,为什么是欧亚大陆最早开始发展发展了如此多的高新技术?而不是澳大利亚,而不是美洲?是环境选择了人类,而人类在把地球环境的诉求拓展到周围,又拓展到这个世界。所以啊,并非从活下来的人人种更加的聪明,更加的健壮,但更加的幸运倒是真的,现如今的我们人人都是幸运儿。

从更大的层面去看待这个世界,心胸会变得更加开阔,会更加客观的去追寻原因,去追寻为什么没有理所当然的看结果。

有时候事实很残酷,但那就是事实。这个社会是讲究运气的,我们总想着人定胜天,可是并非如此,或许我们只是上天的一个棋子,被选中的席子,究竟是我们驯化了小麦还是小麦驯化了我们呢?

不得而知,但现阶段能够做的就是珍惜当前,努力踏实的生活着。

枪炮病菌与钢铁读后感 篇5

光看书名的话大家可能并不清楚这本书是关于什么内容,实际上书名和内容也没有多少关联。

很多人应该会有这样的疑问,中华文明在世界历史上的很长一段时间都是处于领先地位,但为什么从近代开始被欧洲文明所超越。针对这个问题作者在书中有给出他自己的一家之言,中国统一的政治制度或许是一大重要原因,皇帝可以支持郑和七下西洋,也可以一声令下闭关锁国,统一的政治制度有着许多优点,但不利于新技术的发明。反观欧洲一直是许多个分裂国家的状态,哥伦布、麦哲伦都是先被葡萄牙皇室拒绝后,转而投向西班牙皇室从而得到了远洋航行的资助,从而开创了大航海时代,促进了世界贸易的繁荣,带动了资本主义和技术革命的产生。不过这个占全书很小的一部分内容。全书从主要更广泛的空间和更久远的时间角度,说明了一个观点:不同社会文明之所以在不同大陆得到不同发展,原因在于大陆环境的地理差异,而非人类的生物差异,各大陆的地理特点影响了人类社会文明的发展轨迹。

书中从好几个方面来对这个观点进行详细论证,我只列举两个给我留下比较深刻印象的方面:

第一个是各大陆在可以用作驯化的野生动植物品种方面的差异,欧亚大陆可驯化的物种最为丰富。可驯化的植物具体指的是粮食作物,粮食生产具有决定性的意义,使得人类从狩猎社会向农耕社会转变,可以形成众多的人口,并且能积累剩余粮食用以养活不从事粮食生产的专门人才,从而进一步发展出技术和政治上的优势。可驯化的动物具体指的是大型哺乳动物,比如牛、羊、马,从这些家畜身上发展出许多感染人类的流行病病菌,而这些病菌在欧洲殖民新大陆时发挥了重大影响,绝大多数的原住民都是死于这些殖民者所带去的流行病。

第二个就是影响传播和迁移速度的地理因素,不同大陆的差异很大。在欧亚大陆速度最快,这是由于它的东西向的形状,导致作物和牲畜在同一纬度的气候下可以很容易传播,同时欧亚大陆也没有太大的地理障碍,战争、贸易等活动使得各个国家之间的文化、技术可以迅速交流。而传播的速度在非洲就比较缓慢了,而在美洲就尤其缓慢,这是由于这两个大陆的南北向的主轴线和地理与生态障碍所造成的。

枪炮病菌与钢铁读后感 篇6

《枪炮、病菌与钢铁》读后感800字:

1.今天开始读这本名字有点特别的书,枪炮、病菌与钢铁?初看下来这三种东西有什么联系吗?作者到底想通过这本书告诉我们一个什么样的道理或者观点?初略地翻阅了一下作者写得类似序言的篇章,写得很详细,作者写这本书的初衷是想回答一个叫做“耶利”的新几内亚人的问题:为什么你们欧洲白人带来了这么多的“货物”(指现代文明世界里的各种制造品),而我们却不能?这个问题很有趣,而且可以衍生出一系列类似的问题,问这个问题的可能是位于非洲的某部落里面的黑人,也有可能是美洲的印第安人,甚至也可能是晚清时期的中国人。如何解释,这个世界为什么分布的如此的不平衡,让一些种族、民族可以征服、屠杀另外一些种族、民族,到底是何种原因造成了此种力量上的差别?

2.欧洲的某些种族主义者喜欢从生物学的角度去思考这个问题,从而得出一些种族主义的结论,作者通过这本书反击了种族主义的思维:不同民族的历史遵循不同的道路前进,其原因是民族环境的差异,而不是民族自身在生物学上的差异。

3.这本书算是一本什么类型的书呢?我感觉这本书的综合性很强,有历史学的一些东西,也有人类学、社会学的东西,还有着地理与生物的演进的内容;我突然想到一本或许还有点类似的书,即《人类简史》,但是我还没有看过这本书,但是从很多地方也听说到一些书中的内容,其中的一点就是“农业革命”,而本书中也谈到了人类在一个特定的历史阶段经历了从“采集、狩猎”过渡到“种植、养殖”的阶段,这就是农业的出现,或许两本书在有些问题上是有着共同点的,或许更进一步地想一想,或许后来者即《人类简史》的作者或许是参考了本书的一些东西也说不定呢,毕竟这本经典书籍出现时间更早,而其影响力也大得多。

4.耶利的问题也是我的问题,我也想弄清楚,为什么这个世界上的不同种族、民族或者其他的共同体,他们的实力会分布得如此的不一致,从维度上来看,这个维度差大得惊人,这种维度差就类似有一天,外星人来到地球,看到我们的文明并且产生的感觉是类似的,就在一个地球上,一些区域已经到了探索外太空的文明阶段,而一些区域还处在原始部落的阶段,为什么会有如此之大的差别?是何种原因导致?我想通过这本书或许会找到一些答案。

枪炮病菌与钢铁读后感 篇7

之前有一段时间,许多人都在推荐同一本书,老师也推荐我们去阅读,说其中有一些很有意思的观点值得思考和探讨。后来在图书馆自习时,突然想起来这本书,就试着去搜索了一下图书馆是否有可以借阅这本书,我立刻借阅了它——《枪炮、病菌与钢铁》。

《枪炮、病菌与钢铁》的作者是贾雷德·戴蒙德,作者揭示了事实上有助于形成历史最广泛模式的环境因素,从而以震撼人心的力量摧毁了以种族主义为基础的人类史理论,因其突出价值和重要性,本书荣获1998年美国普利策奖和英国科普书奖,并为《纽约时报》畅销书排行榜作品。

本书主要是为了解答关于现代世界的差异问题,更具体的说法是“为什么财富和权力的分配会是现在这个样子,而不是某种别的方式呢?例如,为什么不是印第安人、非洲人和澳大利亚土著征服或消灭欧洲人和亚洲人呢?”,其实若是我们回顾历史可以发现,近现代时期是欧美发展最快,稍早一些,亚洲又比欧美发展快,再结合考古,更早期的时候,人类的发源地非洲又很早的出现了农业、畜牧业等,那么为什么在不同大陆的人类以如此不同的速度发展呢?

作者结合遗传学、分子生物学和流行病学等科学的研究方法告诉我们人类为什么会发展成为今天这个格局,他给出的答案是:不同民族的历史遵循不同的道路前进,其原因是民族环境的差异,而不是民族自身在生物学上的差异。

在作者的论述中,最让我感兴趣的是关于粮食生产的出现和传播这一部分,作者认为美洲新大陆的土著人没有欧洲人有优势是因为他们的粮食生产落后于欧洲,采取粮食生产的生活方式是所有文明要素产生的先决条件,粮食生产决定了文明进步。而粮食生产会导致两个结果:人口稠密以及人口定居。人口多,又定居,就会形成更加复杂、更加便于组织生产和战争的社会制度,国王与官员通过税收建立剩余粮食储备,培养专门的人才,驯养马匹使得战马出现,国家有足够的实力建立军队,能够发起战争。

那么,是美洲大陆、非洲撒哈拉以南以及澳大利亚土著人在人类进化史中没有学会种粮食吗?是这些人比起欧亚大陆的人更笨吗?戴蒙德教授给出的答案是否定的。回答这个问题,作者引用了大量的例子,来证明为什么欧亚大陆的民族粮食生产早于其他大陆。总结起来,是运气和地理环境的差异所导致,更具体地说,是能被人类驯化的植物和动物的分布不均匀的结果。欧亚大陆可驯化的植物是优质的品种,人们可以获取更多的粮食,而北美等洲缺乏优质的野生植物品种,无法产出足够的粮食。20世纪前驯化的大型食草哺乳动物大约有14种,而欧亚大陆幸运的包含了13种,尤其是牛和马,牛可以耕地,帮助人们获取更多的粮食,马可以培养为战马,提高军队的实力,但是南美洲只有1种驯服动物羊驼,其他洲甚至都没有。驯化好的作物的传播速度受地理环境的影响,因为生物的存活对环境有一定要求,生物对于另一环境的适应需要时间,在亚欧大陆,纬度差异小,导致气候、地形差异小,传播速度快,而北美等洲维度差异大,导致气候、地形差异大,传播速度慢。

从这本书中,我了解到了不同大陆的人类以不同速度发展的原因可能是他们的地理环境决定的。我觉得人的发展也受周边环境的影响,但这里所说的环境不仅仅是客观环境,也包括主观环境。客观环境包括地形、气候等,主观环境包括家人、社会等,其实主观环境的形成也受到客观环境的影响,就像一个地方的人迁居到另一个地方,时间久了后会逐渐改变生活习惯以适应当地的环境,所以主观环境究其底也可以归结到客观环境,我认为人的发展受客观环境的影响。

枪炮病菌与钢铁读后感 篇8

一句话总结本书:作者认为地理环境对人类的不平衡发展有主导作用。(不是决定性作用,书中也提到了一点不同民族自身努力的影响。)换句话说:“不同社会之所以在不同大陆得到不同发展,原因在于大陆环境的差异,而非人类的生物差异。”

“只有在能够积累粮食盈余的稠密定居人群中,也就是依赖公元前8500年左右出现的农业崛起作为粮食来源的人群中,才有可能诞生先进技术、中央集权的政治组织和其他复杂社会特征。

然而,对于农业崛起至关重要的可驯化野生动植物物种在各个大陆的分布却极为不均。最有价值的可驯化野生物种只集中在全球9个狭窄的区域,这些地区也因而成为最早的农业故乡。这些地方的原住民由此获得了发展枪炮、病菌与钢铁的先机。这些原住民的语言和基因,随同他们的牲口作物技术和书写体系,成了古代和现代世界的主宰。”

“过去10000年间的主要历史进程:拥有枪炮、病菌和钢铁,或是拥有较早的技术和军事优势的人类群体,以牺牲其他群体为代价进行扩张,直到后者被取代或者大家都开始分享这些新优势。”

作者用了四大部分共十九章论证这个观点。例证很多,数据丰富,交叉引用了历史学、人类学、考古学、语言学等一系列学科的研究成果。

个人认为缺点主要有两个,一是重复的内容太多。当然这是来源于很多西方学者层层递进的严谨论证习惯。但是从对一本书的内容呈现来说,会出现这样一种情况:每提出一个新论点,就要把前面所有的观点都重复一遍。这样一层层推进到最后,对读者来说是一遍遍的重复。二是读外文书籍要撞运气的翻译问题。这本书的翻译很不利索,各种莫名其妙的、没有锤炼过的、不通的长句子。

猜你喜欢