寄生虫观后感。

观影是一种全方面的感官影响，在我们沉浸体验的同时，心中的想法自然层出不穷，为了充分回味作品这个作品，就可以好好写一篇观后感。观后感应使“感”发于“观”，“观”服务于“感”。我们应该怎么写好一篇作品的观后感呢？编辑特地为大家精心收集和整理了“寄生虫观后感”，请阅读后分享你的朋友！

寄生虫观后感【篇1】

一开始听说这个电影名的时候，以为是那种镜头里爬满了恶心的小动物的变态片儿，根本没有看的欲望。后来一再地听说一再地听说，还听说获了好几个电影界的国际大奖，我对各种文艺圈的国际大奖并不以为然，倒是人们都说不知道他为什么能获好多奖勾起了我的好奇心。就像当初好奇莫言为什么会得诺贝尔奖一样，虽然至今也没整明白，但好奇心却一直存在着。

其实外国人给别的国的外国人发奖，跟咱一毛钱关系没有，只不过这几天太闲，突然蹦出来一个微信群，把十几年前一起玩的几十个朋友又召唤到了一起。而且像一群孩子似的，要按十几年前的玩儿法再玩儿一下，写命题作文，按期完成了交作业，完不成作业的要罚在群里发红包。

带着毫无期待的漠然，打开了网上一个无删节版本，看得还算顺利，中间只卡顿了两次。但电影是真的看进去了，感觉没有他们说的那么不堪。其实我觉得《寄生虫》这个译名有点欠妥，可能是为了更适合咱国人的口味吧，准确些的我觉得还是应该翻译成寄生上流更妥当一些。电影里一家人穷得叮当二响，好不容易找到个出路，拼了命互相拉扯找赚钱机会，关键是每个人也略微有一两把刷子，给了机会也是能把握住三分五分的。这现象在咱国不算稀奇，太普通，不算什么戏剧性。穷人瞧不起穷人或者更穷的人，但不至于会置他们于死地，这应该是全世界的普遍现象吧。穷人偶然得了机会转瞬变身小人的，满大街都是，也不稀奇。至于阴差阳错出了人命，纯属偶然，不具有普遍研究价值。

两口子在沙发上儿童不宜的镜头，好像真的是画蛇添足跟整个剧情毫无关联，不知道是不是沙发或者睡衣厂家的植入性广告。很喜欢电影里的基婷，虽然狠心的导演让她在电影里死于非命，但她的所有优点和缺点加起来就是那么可爱的类型。心地善良的小太妹，社会你婷姐，值得比心。整个电影的故事情节和镜头的美感或者啥感好像真的没啥值得赞叹的，敢说如果在咱国的话这种剧本连七流导演都不会去拍。但人家韩国人却偏偏把它搞到了奥斯卡搞到了戛纳，足以让很多咱国导演无地自容吧？

总体来说，《寄生虫》这部电影仅仅是一部电影而已，没那么好，也没那么差。就像我们的生活，无非是日出日落睁眼闭眼。如果你非要鸡蛋里挑骨头的话，那咱也可以说它反映出来很多矛盾，穷与富的矛盾，文明与野蛮的矛盾，甚至善良与善良的矛盾。

对了还有生与死的矛盾，其实根本都不算什么矛盾，每个人从降生那一天都在一直等死，会一直等整整一辈子，有什么好矛盾的呢？开开心心地活着比啥都重要，来给生活比个耶。

就像电影里的爸爸最后总结的，没有计划就是最好的计划。一切都是最好的安排。是你的命你就得认。所以，随心所欲，顺其自然，最好。一家人在一起，穷富真的没那么重要，只要开开心心平平安安，哪怕为了生活肩并肩跪地求饶，又何尝不是世界上最幸福的事情呢？

寄生虫观后感【篇2】

在未看到这个电影之前，我一直以为的寄生虫就是生存在宿主体内中的一种病原体，传播病毒以吸食宿主的能量而存活，假如有一天宿主死了的话这个寄生虫便会死了。

看完这部名叫《寄生虫》的电影之后给我的感觉有很多，比如说：

我们是否应该“仇富”

先来简单的聊聊这个电影，剧中“金司机”一家人是生活在地下室的一家四口，生活拮据且收入微薄，甚至于去蹭别人家的网，反正是免费的，又不用花钱，让我不得不联想到现在的我国大多数人也是如此，喜欢蹭免费的wifi，喜欢占便宜，大多数人都是如此，毕竟我们绝大多数人都是穷人，收入勉强够维持生活，就拿现在的90后来说，绝大多数90后都是负债，甚至高达几万，甚至几十万，甚至更多。

甚至生活的地方小而且又脏又乱，在北上广这种一线发达城市，居住在地下室的年轻人很多，所生活的地方很小，只能放得下一米五宽的单人床，一个简易的衣柜，一个行李箱，房间内可活动的区域也很少，在如此“苦逼”的地方生存我们是否应该“仇富”？

回到电影中，“金司机”以及子女家人所服务的“朴先生”的豪宅里，不仅宽敞而且充斥着上流人物该有的一种富贵气，而“朴先生”不习惯的那种气味是什么呢？是贫穷，的确是贫穷，也正是因为这种贫穷的气味从而导致“金司机”持刀杀了“朴先生”。

电影中的韩国社会背景也正是贫富差距极大的情况下从而造成了这样的一个悲剧，正如电影中“雯光丈夫”说的那样：“在韩国这样富裕的家庭下的地下室内生存着多少个像他一样的家庭”，这是一种社会悲剧，这样的悲剧下滋生了“仇富”的心理吗？我觉得我们不应该去“仇富”。更不应该去报复这个社会，甚至于去杀人。

还记得曾在某个杂志上看到过这样的一段话：“中国人不仇富，只仇恨那些为富不仁的人！”重点落在了“仁”字上面，电影中的“朴先生”并没有做错什么，他只是不喜欢那种味道，除此之外并没有什么其他坏处。

事实上不管是在哪里，在哪个国界，在什么地域，贫富差距依然存在，依然会有类似于某个富豪死在了不知名的地方，而杀害他们的人有仇杀，有“仇富”的等等，那在这样的环境下作为只能维持温饱甚至于负债累累的“普通人”只能走上犯罪的道路上吗？

我们该怎么做？

电影的最后几分钟给出了答案，“金先生”的儿子出狱后曾在一个雪夜中看懂了那家屋子内为什么灯忽而灭了又忽而亮了，原来是“金先生”想通过摩斯密码告诉自己的妻儿，自己现在过得很好，只是想念他们母子。

儿子所能想到最好的方法便是通过自己的努力，读大学，大学毕业后努力赚钱，再买下这套房子，到那时候他的父亲可以再次的生活在阳光下。我想这也是这部电影所能传达给我的一种核心思想吧？

再回到刚才的话题，我们是否应该“仇富”，“我们该怎么做？”我想这可能是答案了。

所有的幸福都应该靠着自己的努力去寻求自己的财富，让自己成为一个富裕的人，不仅仅是物质上，在精神上我们也应该成为一个富裕的人。

记得前几天在抖音上有看到，一个患有脑瘫的外卖小哥拒绝社会的捐助，而想通过自己的努力，想通过自己的双手去谋求生计，去赚钱，又让我联想到另一个人，一个女作家，她婚姻的不幸，是对她造成的二次伤害，但她从未想过放弃生命，更没想多去报复社会，而是投身于文学创作中，她的诗词，她的文字，像小草一样努力的扎根在土地里，茁壮而又顽强的活着，即使命运待我不公，但我依然可以选择善良。

这些便是我看完这部电影后的一些感触，让我更加的坚信这样的一句话：“即使命运待我不公，但我依然可以选择善良。”可以选择一种我想要的生活，是一种五彩斑斓的人生。

寄生虫观后感【篇3】

假期剧荒的时候，被好友安利韩国导演奉俊昊的电影，于是我遇上了《寄生虫》。好看当然是好看的，大概也是近几年来最通俗最具商业气息的戛纳金棕榈获奖影片。

奉俊昊的水准一直保持的不错，特别是他跟宋康昊的合作，从《杀人回忆》到《寄生虫》，奉俊昊不仅对各种类型电影驾轻就熟，而且你总能从他的电影里看到特定时代下韩国尖锐的社会问题。

《寄生虫》是一部关于社会地位、抱负、物质主义和父权制家庭，以及那些接受拥有(或租赁)仆人阶层的想法的人的怪异黑色喜剧。奉俊昊通过一种略显荒诞的方式揭露韩国社会贫富阶级之间的差距跟对立。人穷志短，当生活一筹莫展的时候，有人对着你家窗户撒尿都得忍着，可当一家四口找到工作，你敢理直气壮的用水泼他!大家活在同一屋檐下，阳光草地上嬉戏的是人，黑暗地下室见不得人的是鬼，人吸着鬼的血光彩照人，鬼食着宿主的肉苟且偷生。

剧中谁是真正的寄生虫呢?是流浪汉一家吗?但是他们没偷没抢，都是靠自己的体力和智商劳动，没有坠落也没有懒惰。他们挣到钱之后，一家其乐融融地吃顿饭。消费也非常合理，不是大排档就是自己的厨房。剧中流浪汉一家并没有显得智商很低，应对自如，而且懂得借助互联网攻略加快叠纸盒的效率。富人一家是寄生虫吗?作为IT企业的高管或老板的男主人，毕业于知名院校，一家人分工明确，丈夫在外打理公司，妻子居家相夫教子，除了因为担心孩子健康问题而解雇了保姆和司机，并没有其他的罪恶行为。只不过住着豪宅享受着社会分工的便利而已，也不是严格意义上的寄生虫。是剧中躲在地下室的男人吗?他因为经营蛋糕店借了高利贷，店铺破产欠了一屁股债，为了躲债藏身于富人的地下室，他老婆的脸就是被催债的高利贷人打的。驴打滚的利息是地下室这两个人无法承担的，所以地下室阿姨才会跪着求流浪汉一家，并献上用布包着的钱，祈求对方让出位置，放过他们。但是流浪汉一家没有贪心她那笔钱，后面的剧情，两个家庭戏剧的矛盾冲突，阴差阳错导致了悲剧。

没人愿意躲避阳光，过着吃宿主家的残羹冷炙去过悲惨的生活。但是我们可以看到剧中的人都不是智商低下的无能之辈，都有谋生的技能，只是阶层的固化导致人生理想的幻灭。地下室的大叔懂得摩斯密码也不是等闲之辈，如果经营蛋糕店没有被骗，并准备借贷加杠杆的话，也可能是第二个富人。只是因为错误预估把家庭债务增加过高，又忽视了风险才导致一辈子无法翻身。

最喜欢流浪汉一家三个人冒着大雨跑回家那场戏，心惊胆战躲着光亮的地方逃跑，都说人如蝼蚁，这里的穷人更像蟑螂。穷人身上散发着令人作呕的味道，这不是洗衣粉的味道，不是地下室的味道，就是穷的味道!

让我惊讶的是后半段，以为两家寄生虫的相遇，依旧延续半喜剧的元素，也一度以为整部电影就这样轻松结尾。但出人意料的是，后半段扯上了杀人、报仇，救赎，一度让整个电影的节奏极速高涨。

我试图揣测导演的想法。长期蜗居防空道的老公，看到老婆被打死，已经半疯癫状态了，还能忍住活下去?多次被富人一家嫌弃身上有味道的寄生虫家族，甚至到电影尾声，富人的车钥匙被压在了同样酸臭的人下面，那样嫌弃的眼神，他忍不了更不会掩饰。于是，寄生虫愤怒的杀死了富人

我想，这部剧揭露了社会的贫富差距，以及不同阶层下人们的生活现状和阶级壁垒，作为局外人的我们该从何思考?富贵与贫穷是一道难以逾越的鸿沟，但却无法决定心灵的好坏。

电影节奏控制是真的好，包括镜头、音乐、置景、剪辑、海报、宣传物料都恰到好处!在一部商业电影里能如此巧妙且不漏痕迹的表达艺术诉求，太难得了!推荐大家去看看，如此通俗的包含了搞笑、惊悚、悬疑、血腥甚至励志等元素的金棕榈大奖作品，不常见。

寄生虫观后感【篇4】

去年刚上映的《寄生虫》是一部看似平凡而富有深意的巨作，豆瓣评分也非常高。这是韩国电影首次拿下金棕榈奖。在第92届奥斯卡金像奖中，《寄生虫》获得最佳导演奖、最佳原创剧本奖、最佳国际影片奖，并且创造历史成为第一部获得最佳影片奖的非英语片。

电影主要讲述社会问题、贫富问题和人性问题，生活比较困难的基宇他们一家四口住在阴暗的地下室里，然而贫穷却限制了他们的发展。机缘巧合的一家人靠着作假在朴社长家工作，通过行骗从底层爬进上流社会的故事。

其实基宇一家人其实都很有才华，基宇基静不用说了，都很聪明也很孝顺，基宇的爸爸开车技术很稳，基宇的妈妈还是链球运动员拿过奖项。所以这一家四口人根本不至于找不到工作，委屈在地下室，还依靠作假在朴社长家工作。这里的逻辑，应该是想表达在这个靠关系的社会里，穷人比富人机会少。即使有才华在身，也因为没有优质的人脉圈而被迫埋没。

令我觉得神奇的是，在剧中多次描述到气味，一家人去到朴社长家工作后，从富豪家的小儿子闻出基宇一家的味道开始，后面就不断提到气味。连最后基宇爸爸杀人都是因为看到富豪朴社长捂住鼻子的情景而失去理智彻底爆发。气味，在这部电影里精准表达出了上层对底层的偏见，以及底层的自卑心理。

另外，地下室的窗户和别墅的落地窗户不断的出现在电影中，形成强烈反差。上层和底层的生活环境截然不同，导演用夸张的手法不断凸显这一点：地下室的窗户和别墅的'落地窗户，下雨时对于底层的灾难和上层人的情趣等等。通过这些窗户以及窗户内外的故事，基本把上层和底层人的生活状态都淋漓尽致的展现了出来。

这部电影结尾设计的很巧妙，基宇发现父亲在别墅地下室后暗下决心买下别墅，且导演真的把基宇的计划实现了似的拍出来，但醒来后基宇依旧在地下室里，然后电影结束。这个结尾大概是想告诉所有人，每个人都值得拥有目标，而是否可以实现只能靠自己。

看完这部电影，只希望每个人都卸下偏见，任何岗位都值得被尊敬。另外，也希望这个社会不要有寄生虫，舍掉贪心，学会满足。只要努力，谁都可以靠自己获得稳定的生活。贫穷能暴露人性之恶，不要因为一时的贪婪，而让自己成为欲望的奴隶，否则最终都会被自己的贪欲所害。

寄生虫观后感【篇5】

在第92届奥斯卡颁奖礼上，韩国的史诗级影片《寄生虫》突出重围，该部非英语影片一口气横扫了四个含金量很高的奖项，以一种的优势向世界证明了韩国电影的力量，也以一种强者姿态刷新了奥斯卡的固有记录，着实是让人眼前一亮，也真正是让人回味无穷。

《寄生虫》是一部充满讽刺意味的悲喜荒诞剧，在这部影片中，导演奉俊昊以一种独特的视角为我们展示了韩国的差距，毫无保留的为我们揭露了残酷的社会现实，的为我们展现了人心的邪恶和人性的可悲，给了观众一个全新的感受，也给了观影人一个全新的社会视角，很是值得人去回味和反思。

因为是无业游民，所以拮据狼狈的基宇一家只能在廉价、阴郁、黑暗、潮湿、狭窄的半地下室里生活着，作为韩国比较底层的贫民，他们就像阴沟里的老鼠一样活得很是可怜和不堪，让人觉得可气又辛酸，可悲又无奈。不过这一无所有的苦日子都随着基宇工作的转变而变得不同了，由此也引发了一系列荒诞、恐怖又悲情的故事。

基宇的同学把基宇介绍到了一个富豪之家去做家教，借由这个绝妙的机会，基宇让自己的妹妹、父亲和母亲全都融到了这种的生活里，从此以后，他们一家四口就像是寄生虫一样紧紧的攀附在了这个豪宅里面，也深深的融入进了与他们格格不入的社会。更加可笑的是，随着野心的膨胀和贪欲的加重，基宇不仅让主人家的女儿陷入他用谎言编织的爱河当中，他还在这个尊贵的社长家里也看到了更多阴暗荒谬的故事，而这些他不应该知晓的秘密让他觉得震惊、恐慌和荒诞。

基宇发现前任管家那落魄的丈夫也像他们一家一样寄生在这个豪宅里面，这个居住在地下室的落魄者和他一样，一样的不堪，一样的可怜，一样的麻木，一样的卑贱，一样的羞耻，一样的野心勃勃。可是假的终究是假的，在纸包不住火的现实面前，基宇一家的伪装和骗局都显得那么脆弱，所以随着这遮羞布的掀开，基宇的妹妹为自己的行为付出了生命的代价，基宇的父亲也又在一次麻木的蜷缩在了地下室里面夹缝生存。而利欲熏心的基宇呢，他也只能终日在内疚，自卑，恐慌，负罪，虚假，可笑的荒诞剧情里面挣扎着，真真是把寄生虫的可悲姿态展现到了。

其实《寄生虫》这部电影之所以可以一展雄风之态，就是因为它真实的反应了韩国的文化和社会现实，所以它能够强烈有效的引发观众的共鸣，也能够真挚诚恳的打动国际评委。因此，基于这一创作基点来看，它是值得很多电影人去学习和消化的，它也是值得拥有奥斯卡这一伟大奖项的！

寄生虫观后感【篇6】

昨天刚看完《寄生虫》，这部韩国影片在国际上的口碑很好。顺便说一句，前段时间上海作家张晓晗说的：闻得出别人身上的地铁站味道。这句话的出处就是这部影片。

好吧，以下有严重剧透。

先介绍下人物，穷人A家庭，成员有父，失业；母，失业；长子，重考生；次女。穷人家庭B，成员有前女管家，前女管家躲债的丈夫。富人家庭，成员有豪宅男主，豪宅女主，高中长女，幼子。

A家庭居住在条件不堪的地下室，打着零工过活。偶然机遇，A长子的朋友留学，便推荐他给一家富人的女儿继续当家教。

然后A家庭通过各种伎俩，把次女安排成为教富人幼子的美术老师。排挤走原来的司机、女管家，换成了A父和A母，至此，A家庭的所有经济来源都是富人家给的，成为了富人家的寄生虫。

故事的转折点发生在富人家庭外出露营，前女管家趁着雨夜来富人家，说是有东西遗漏，需要拿回来，A家庭这才发现，原来在豪宅里还有一个隐秘的地下室，里面住着前女管家的丈夫。

而前女管家也发现了原来，两个老师、司机、女管家是一伙的。至此两队穷人为了争取寄生权而起来冲突。

故事的高潮在富人举行的生日趴上，穷人的的争斗越来越白日化，由暗地里转向了明面。最后前女管家死在密室中，前女管家丈夫砸伤了A家长子，刺伤了A家次女，最终死亡，最后在攻击A母的时候，被其反杀，A父因为富人男主对穷人的冷漠感到自尊心被辱，一气之下杀死了富人男主。事后躲进了豪宅的密室中，再一次成为了这豪宅的寄生虫。

多日后，A长子在一次偶然的机会中发现父亲躲藏在豪宅中，随着他在把豪宅买下来的梦想中，全剧终。

整部影片其实我个人不太喜欢，一个是因为本身不太喜欢看这类的体裁。另一个原因是虽然我伸处在影片中乘地铁的阶层，但是这并没有给我带来很强的代入感和融入感，没有产生一种共鸣。感觉只是隔岸观火，隔靴搔痒。

为什么我会这样说？可能我是个天生的失败者，性格也比较粗线条，所以我很难去代入到使用一些伎俩去排挤掉其他人行为。不管处在什么阶层，都应该是问心无愧的。就像电影的开始，A家庭给披萨店折盒子一样，好好做，认真活着就好。

电影《烈火英雄》观后感1000字爱宠大机密2观后感《哪吒之魔童降世》观后感400字《哪吒之魔童降世》观后感700字电影哪吒之魔童降世的观后感1400字

寄生虫观后感【篇7】

前言：《寄生虫》这部片子是之前就听表哥给我推荐的了，但是直到最近奥斯卡奖项颁布我才去看了。奉俊昊导演的这部《寄生虫》在戛纳电影节拿下金棕榈大奖之后，又在奥斯卡上拿下最佳影片、最佳导演、最佳国际电影、最佳原创剧本四个奖项。评论家金亨锡说：“《寄生虫》获奖后，那些以小语种拍片的国家就有了希望。对于奥斯卡而言，这也是拥抱更丰富多彩作品的拐点。“

剧情

金基泽一家(爸爸基泽，妈妈忠淑，儿子基宇，女儿基婷)处于社会底层，住在地下室。某天基宇的同学敏赫上门拜访，他告诉基宇，自己在一个有钱人家里给他们的女儿朴多慧做家教，因为自己要出国留学，所以将家教的职位暂时转交给基宇。就这样，基宇到了朴太太家中，并且设计让自己一家都如同寄生虫一般的进入了朴社长家里工作，基宇还和多慧发展出了爱情。

在朴家出去为小儿子多颂庆祝生日露营的时候，基宇一家鸠占鹊巢。此时原女佣雯光声称有东西落在地下室，大家才知道在更深处有一个防空洞，那里住着雯光的老公。而雯光也发现了金基宇一家的欺骗。因为暴雨，朴社长一家突然回来。情急之中，雯光夫妇被金家关在了防空洞。(雯光死亡)基泽和两个孩子慌忙逃走，回家发现家已即将被大雨所淹没。

第二天在多颂的生日派对上，基宇去防空洞杀雯光老公未果反被伤，雯光老公逃出来，拿刀冲到派对现场，捅死了基婷。忠淑和雯光老公搏斗并最终杀死了他。(生日宴上的那场恶斗戏10分钟不到，但是我真真切切地看的头皮发麻，感受到什么叫不可控的悲剧)而基泽忍受了诸多的'压力最终爆发，将朴社长杀死，随后跑到豪宅的防空洞里开始了生活。最后基宇幻想自己以后有钱将豪宅买下，自己的父亲走出来和自己相拥。

细节

第一点是石头。

敏赫送的石头其实并不是什么名贵奇石，可能只是个地摊货。何出此言呢?第一点，也是最重要的，就是在那个雨夜基宇一家被洪水淹没，而敏赫送的奇石竟然慢慢飘起来了!第二点基宇单手就能抱得动，可见石头并不是很重;第三点就是基宇被石头砸了好几次，没死也没傻也可以佐证。至于电影结尾石头被可以被放在河里而没有飘起来，那只是基宇的幻想，并不是事实。

第二点就是关于链球运动员。

忠淑妈妈是一个链球运动员，体力极好。在下大暴雨时金基泽去抢救那块奖牌，因为他知道那对于妻子是很珍贵的东西;在金家“侵占”朴家时忠淑也是在草坪上玩链球;后来在朴家打闹的时候忠淑笑着威胁丈夫说“要是真的你就死定了”;这一点也就合理解释最后忠淑，一个女人居然制服了雯光老公。除此之外，这一点也说明了对于夫妻双方，互补是一个很好的模式：在剧中，金基泽智力较好，而忠淑体力较好。

此外还有一些可以看出人物心理的细节诸如：敏赫在基宇面前吐痰表现出了他对于穷小子基宇的不屑;朴太太对基宇说“给你的薪资比敏赫要多一些”但是其实她从原来的信封抽出了一些钞票表现出朴太太并不是真的单纯;多颂通过摩斯密码“help”(如果没错的话)但是并没有告知大人可以知道要么是多颂没有在意要么就是他选择精致地利己(毕竟从小会伪装自己是天才的孩子懂得权衡利弊)等等。

主题

最后就是说说我自己对于主题的理解。最明显的一点就是揭示了阶级差距所导致的悲剧。剧中最明显的体现是那个雨夜金家一路向低处仓皇逃跑。富人帐篷都是牢固的，穷人住所却即将被淹没，粪便飞溅;富人衣帽架富丽堂皇，穷人还在等待救济衣物。《我不是药神》里面也说到“世界上只有一种病，穷病。”因为贫穷，你会有富人所不齿的“穷人的味道”。而阶层之间所谓的“界限”是如此分明以至于穷人不得有丝毫逾越。

还有一点就是关于“寄生虫”这个词语的解读。显然雯光一家和金基泽一家是寄生虫，他们依靠富人一家生存，然而富人呢?其实他们也是寄生在社会大环境中。甚至可以说，富人寄生于穷人：他们依赖于穷人的服务。

寄生虫观后感【篇8】

韩国电影《寄生虫》的情节比较离奇而且惊悚。

长期居住在地下室的金基泽和他的老婆儿子女儿一家人，全部失业在家，靠糊一些快餐店的纸盒子维持生计，但就是这种活计都做得勉勉强强不能达到验收标准。兄妹俩蹭着别人家的WiFi，在时断时续的手机网络上查询是否有应聘的通知消息。好运似乎突然降临到儿子基宇的头上，他的朋友介绍他去一个富裕的社长家做家教。他把自己伪装成海归博得了社长太太的信任，却偷着和社长的女儿谈起了恋爱，紧接着又编造谎言把妹妹基婷引荐给社长的儿子做图画老师。他们兄妹俩用卑鄙下流的手段使毫不知情的社长辞退了自己的司机，社长太太辞退了家里融洽相处了四年多的女佣，金基泽和他的老婆也先后登堂入室，一个开起了豪华的私家车，一个成了打理家务的女佣。一家四口皆大欢喜地大把大把赚起了社长家的钞票。但是好景不长，正当身份大转变的四口人趁着社长一家人外出露营，得意忘形地在社长家的客厅里大吃大喝大闹嗨皮到最高潮的时候，前女佣的到来打破了他们的美梦，识破了他们的诡计，并扬言要报警。更让人意外的是，社长家的地下室里还长年累月住着一个靠女佣老婆偷运食物赖以生存的欠下巨款被人追杀的男人。这仿佛又是一条充满隐患的“寄生虫”，后来他穷凶极恶地杀害了基婷，并用石头把基宇砸得头破血流差点成一个傻子。在争斗中最先丧命的是先前的女佣，她被辞退前的娴雅和辞退后的卑微再到发现真相后一副极端丑恶凶狠的嘴脸完成了一系列的大变脸，她对基泽一家的羞辱和势不两立的决然，是她命丧黄泉的前因。

世间不相信因果报应的人，都是还没有得到那个最后的“果”，或者确实已经得到却不知道反省的人。不知道反省的人总是把责任归咎于别人，都是别人的错，都是运气不好，全部是一堆客观原因。基宇基婷兄妹为了撵走前女佣，恶毒地用水蜜桃绒毛去暗害过敏体质的女佣，致使她气喘咳嗽大发作，被女主人怀疑患有肺结核。这种为了达到目的不择手段的做法，最后也得到了报应。

影片里的穷人和富人之间具有不可调和的矛盾，富人对穷人的鄙视，穷人对富人的憎恨，都是矛盾最后被激化的根本原因。居住在地下室里的穷人身上散发出的不洁气味儿，是社长一而再再而三提及的嫌恶。他和社长太太或明或暗表示出的优越感，是贫困阶层的人无法忍受的。这种阶层矛盾的激化最后以基泽狠命刺向社长胸口的那一刀，达到最高潮。那是长久憋屈后的本能发泄，他自己都不知道这一事件是怎么发生的，他只看见了昏迷的基宇满头鲜血和在地上垂死挣扎的基婷胸口不断扩大的殷红。社长临死也不知道基泽为什么会给自己一刀，他眼中的基泽是一个言听计从、稳重温和脾气好得很的下属。杀了人的基泽只能长期躲在社长家的地下室里，像见不得阳光的老鼠那样靠深夜出来偷些冰箱里的食物维持生命。这也是他的报应。

基宇恢复了正常，他幻想着挣很多很多的钱，买下那所社长太太一家已经搬离的“凶宅”，让父亲走出阴暗的地下室，在一片和暖的阳光中，他们终于能够相拥在一起。

金钱至上的社会里，“钱”就是唯一的信仰，拥有很多很多的钱，就是大众的梦想。

毫无同情心和道德感的基婷死了，她结束了自己穷人的短暂生命，不知道下辈子是否能投胎到一个富裕的家庭，再也不用伪装不用提心吊胆地过生活，那时候不知道她是否会善良一些，作为一个富家女也能有一点悲天悯人的情怀，更加可爱一点温暖一点同情心多一点？

父母是子女最好的老师，身教胜于言教。父母的言行举止直接影响孩子的行为思想，所以不要总是指责孩子，父母首先应该反省的是自己。

基宇和基婷的行骗是和自己的父母事先策划好了的，或者说儿女来策划父母极力配合。夫妻俩还把儿女的骗术引以为豪，并置身其中扮演着不同的角色，促使悲剧的脚步一步步更加接近最惨的那一幕。他们毫无原则性的自私自利和损人利己，没有善良的同情心只有本性的凶残恶毒，都潜移默化地传给了自己的儿女，最后的家破人亡也是他们的报应。

所以要相信因果报应，种瓜不可能得豆，你希望孩子怎么样首先自己就要怎么样，你的道德标准就是孩子的标准，言行一致、知行合一，才能让人信服。

我们要像植物那样积极向上，抗拒一切向下引拽的负能量。生活在地球上的人们总是被一种无形的力量往下拉扯着，消极堕落沉沦下去仿佛比积极乐观努力向上更容易。

社长和社长太太深夜的一场亲热戏揭示了一个真相，外表光鲜身居高位一惯正儿八经的社长内心也有向往低俗的阴暗角落，贤妻良母似的社长夫人渴望着放纵，人的本性都具有挣脱束缚变成另一个更加自由自在、随心所欲的自己的冲动。人性与生俱来的恶藏在每个人的体内，静候着窥探着骚动着，等待一个蠢动的机会。所以说“善恶就在一念之间”，看你是用善战胜恶还是被自己的恶吞没。

清贫而善良和富贵而悲悯同样使人尊敬，最可厌恶的是穷且卑劣或富且骄淫。

穷或富不是评价一个人的关键词，重点是人品。穷人可以通过自身努力来改变处境，过上力所能及的生活；富人也可以通过修身养性来达到物质和精神的双重富有，或者乐善好施运用钱财回报社会。这样，社会就会更加和谐，生活也会更加幸福。

寄生虫观后感【篇9】

知道电影名字时，以为韩国又出灾难大片，看到一半重新审视名字，才知不是讲自然环境的寄生虫，而是讲人文环境的寄生虫。

而直到刚刚，我突然发觉，人除了是寄生虫，体内也有寄生虫，那便是——贪欲。

一开始，金司机一家在半地下室的家中，想的不过就是有工作，能生存。但后来，他们在豪宅里喝着香槟的时候，梦想着的是成为豪宅里的人，永远住在这样的地方。

基宇冒充首尔大学生去上课时，我还担心他会不会有暴露的危险。但我小看这小子了，没想到他非但不害怕暴露，还带着妹妹基婷一起伪装进来。最后，挤掉了豪宅原来的司机和管家，一家人全部进豪宅工作。

「在这里不得不佩服基婷的聪明，没有她，这些肯定都无法实现。」

你说进来工作就工作吧，勤勤恳恳赚赚钱也好。但是，基宇幻想和多慧在一起，金司机幻想成为这一家的亲家，甚至他已经得意地把这里当成自己家。

而这时忠淑说了一句话：假如朴社长突然回来，你这个人会像蟑螂一样躲起来。忠淑的话无疑将电影推向了高潮，直指他们这些人就是富人家中蟑螂一样的寄生虫。

当然，电影也毫无悬念地让这句话得到了印证。朴社长一家因暴雨导致无法露营而回家，他们四处逃窜，最后和蟑螂一般躺在桌子下的垃圾里一动不敢动。

这时候朴社长说闻到金司机身上的味道，还跟妻子说金司机好几次差点越线，也还是越线了。

我想越线应该是指金司机询问他爱不爱自己的老婆，朴社长听到这话确实不高兴。这条线便是他把自己和下流社会的穷人区分开的界线。

金司机以为自己进入了上流社会，便成了上流人士的朋友，连谈话，都妄想平等，而忘了自己不过只是佣人，这一点，朴社长一家还是分得很清楚的。

听到朴社长这么说自己，金司机心里的冲破底层阶级想法更强烈了。尤其在冒雨逃窜离开朴社长家回到自己家，看到家已经被暴雨淹没的时候，又想到前管家的丈夫在地下室的景象，他心里可能已产生寄生上流的想法，所以他说有了计划。

当他们躺在体育馆的临时收容所，金司机告诉基宇人不该有计划，没有计划就不会出错，一开始没有计划的话，发生什么事都无所谓，杀人也好，卖国也好。这时，我想他可能产生了杀死前管家一家的想法，把知道真相的人杀死，自己一家就可以寄生在这豪宅之中。

然而这时候基宇向他道歉，为所有一切道歉，还说由自己负责好了，这时候基宇的想法也是杀死知情人。

而基宇说怀里的石头一直粘着他，应该是说欲望让他无法摆脱，以至于走到这一步。毕竟，他进入豪宅也是从这一块石头开始。

当基宇打开地下室的门，打算用这块石头结束前管家一家的性命时，却被前管家丈夫用这块石头砸了自己。这无疑是让人唏嘘的，却又合乎逻辑。

多颂的生日趴上，金司机心事重重无法专心配合，还试探提到朴社长很爱夫人，朴社长终于还是生气了，说反正今天算加班，你就当作是工作好吗。这种雇佣的阶级关系，是一条无法逾越的鸿沟。

最终，金司机看到自己家人全部受伤，朴社长冲他大喊要钥匙，看到朴社长捂着鼻子捡钥匙的时候，他面无表情地向朴社长刺出那一刀，便躲到了地下室，成为和前管家丈夫一样的寄生虫。

刺出这一刀时，金司机变得面无表情，结合之前和基宇说的人不该有计划，金司机在这里应该属于冲击上流社会无望的绝望境地，意识到自己冲破阶级枷锁的不可能性，所以最终毫无感情地刺向了让自己感受到阶级区分的上流人。

人类寄生虫最终毁灭了朴社长一家人，欲望寄生虫也毁灭了金司机和前管家一家人。而地下室的存在，不过就是一个载体，让他们成为寄生虫的，从来不是这地下室，而是贪欲。

寄生虫观后感【篇10】

在刚刚结束的美国奥斯卡颁奖礼上连夺4项大奖的韩国电影《寄生虫》，把穷苦阶层刻画得窘态、凶相双双毕露。身为穷人，我看得脊背发凉，眼前发黑，心里直哆嗦。

但奇怪的是我并没有深深自省、自责。因为作为穷人最多的边疆云南的一介草民，即便再怎么穷，一直以来我并没有像电影中的几个小人物那样，为穷不择手段，为穷丧失理智，最终为穷穷凶极恶直至人性泯灭。

然而转念一想，我们每天收到的新闻和身边的案例表明，穷人基本上是城市犯罪的主力军。从这个角度来讲，只能说明并非所有的穷人都跟我一样老老实实本本分分，那种穷人的窘和恶，是在现实中确确实实不分地域、国籍存在的，是你想赖也赖不掉的。

那为什么大多数中国观众不认同《寄生虫》里的穷人形象?我想问题就出在：韩国编剧把穷人的窘和恶放大化了，同时却把富人的良和善理想化了。中国是一个仇富心理普遍严重的国度，《寄生虫》这样一来，等于是在逆道而行，让中国穷人的心里添堵了，自然也就对逆行者产生意见了。

中国观众不认同《寄生虫》里穷人形象的另外一个主要原因，是这部影片影射的穷人其实是生活在城市底层的穷人，而在中国，大部分穷人来自于农村，他们穷归穷，但是有根，有归依之所，有政府扶贫政策，所以穷的状态一致，心理上却绝对不一致。前者的穷致人空虚甚至会产生恐惧、产生被社会遗弃的幻觉、产生报复心理;后者的穷最多只会致人唉声叹气，或怨天怨地怨财神，或多骂几声娘而已。

综上所述，韩国电影《寄生虫》入木三分所刻画的穷人，充其量只是在试图表现穷苦阶层的极端个案，只可惜这种个案缺乏普遍性，缺乏严谨性，几乎不构成反映社会现实的基本条件。所以美国奥斯卡奖把几项大奖都授予《寄生虫》，不是因为电影太优秀，而是因为美国富人相对较多，他们的`“仇穷”心理刚好与电影中所表达的某些东西相契合。也许，真的就是这么简单。

寄生虫观后感【篇11】

在看的过程中，我的内心其实是一步步被带入进去的，因为前面一部分的家教经历和我的家教经历有点儿相似，一样是一个贫民窟家的孩子进入到那栋楼的最高层。所以有些感触。

后面有一位聊的来的网友知道我在看这部电影，他发出来这样的感叹：可怜之人必有可恨之处。

但是其实后面，我不知道为什么，对那位可怜之人恨不起来。一个人要被愤怒或者其他的情绪激活，首先必须是共鸣，比如愤怒，他会让我感觉到愤怒嘛?如果单单从他诬陷别人抢了人家的工作害他没有饭吃，或者是杀了那个养活了她们一堆人的生命的朴社长，我有点儿恨不起来，只会觉得有点儿心疼，他为什么会抢人家的工作，因为贫穷，他为什么杀社长?因为阶级。

他们一家人本性坏嘛?其实并不坏，他们一家人“入驻”了富裕之家后，原本并没有干啥伤天害理的事情，当他们得知了原本锁在半个地下室后的男人其实是原女仆的欠了债的丈夫，她们起初并没有杀害之心，只想要自保，稳住目前想要的生活，并且在后来的宴会上，那位女人还想把自己做好的蛋糕给他们送过去，充充饥。

真正压死骆驼的最后一根稻草是什么呢?是阶级。原电影这样的画面，那位社长，捏住鼻子准备拿走车钥匙，这反而激化了另一位男人的自尊，他无法忍受阶级给他们所带来的痛苦与奢望，所以他被激怒了，所以他选择了杀戮。而原电影中一直强调的气味，那是富人对贫穷的敏锐，是贫富差距的隔阂，也正是阶级的化身。

阶级是这个世界上最难跨越的，却又是最永恒的，想起关雎尔的一句话：人生来是平等的，但是社会是有阶级的，一个人，得要有多大的勇气，才能无视这些阶级。