水浒传读后感。

本文为读书笔记吧推荐专题“水浒传读后感”相关内容。

书籍是人类进步的阶梯，作者写的作品，其精彩程度让人忍不住拍案叫绝。读后感不可偏离文章主旨，要充分理解文章要义。写起作品读后感来就毫无头绪？我们陆续为大家整理了水浒传读后感，请继续阅读本文相关内容！

水浒传读后感 篇1

都道梁山好汉是活得走投无路方上了梁山做了土匪，殊不知还有那么些人，乃是被骗上梁山的，在我看来，也够无奈。

就说秦明，人称霹雳火,使一狼牙烽火棒，在梁山泊坐了第七把交椅。可要问他是怎么上的梁山，说来真是让人哭笑不得。

话说当年小李广花荣不小心惹恼了政府部门的同志，于是黄信出马镇压了，不料黄信竟无功而返，领导同志们遂大惊失色，急忙去搬救兵，要问那救兵是谁？正是秦明秦统制。那秦明与花荣斗了数个回合，让花荣给走了，又在清风山上被耍得乱了阵脚，最后被擒。

秦明被擒后见得宋江，知他宋江是个明理的义士，方休战，双方和睦。不曾想，秦明回城后，却给当成反贼，被杀了妻子。原来是有人假冒了秦明，带兵去攻城。秦明怒气冲天，忽又遇得宋江、花荣几个，便随他们上了梁山。看到这里，你要说，这双方不是很和谐吗？错了，错了。你可知冒充秦明去打城子，害得秦明被当成反贼的是谁？正是梁山好汉几个派人去干的。后来秦明也知晓了事情的来龙去脉，宋江应允将花荣之妹许配给秦明，方平息了秦明怒火。

如此还有徐宁等等，不再一一列举。

都道是逼上梁山，我看着，怎就像被骗上梁山的呢？

老爸说，那梁山头领们是利用朝廷的歹毒来拉人的，说到底还是官逼的，你看，他们把秦明的妻儿都杀了。

是这样没错，可梁山泊最后还不是被朝廷招安？而那被骗上梁山的，岂不是太憋屈了？这梁山头领确实个个是好汉，豪爽、仗义，可在我看来，这事儿他们是做得不厚道了点。北宋官场黑暗，人家好不容易能安定地生活下来，有的还谋了个一官半职的，就这样玩完了？Gameover了？要是只这样，那还好，可你们整得人家家破人亡，然后跟着你打拼，最后居然还接受招安，让人回到原点？我说要让人上梁山也行，可别接受招安呀，这政府腐败，欺压百姓，你们竟然还站政府那边？

但若让那些被骗上山好汉清楚了事情的来龙去脉，然后从来一遍，也不知他们会如何选择。也许有些人会愿意过那安定闲散的生活，可曾经能拥有梁山事业，和宋江晁盖等人结交兄弟，这机会也不多。

只是，家破人亡，代价未免太重太重。若是我，被杀了父母兄弟等，那定是肝肠寸断的。这样的事，若不生在其中，也难以体会到其中的苦味。具体什么心情，也只有那些好汉们自己知道了。

只是，换作我，在那样混乱的时代，能够安安静静的守着自己的一方水土，也便罢了。

可回头想想，那些好汉亦是梁山大业的几根难以缺少的柱子，少了他们，梁山的事业，会艰难很多，只是，结局却

兴许无了梁山泊一事，那好汉们仍能过着自己的好日子，安然从容地了却终生吧。当然，这也已是那混乱时代最后的安宁了，若不要这样的安宁，那就轰轰烈烈闹一场吧。

可惜，连闹一场也闹得不英雄。

水浒传读后感 篇2

首先，《水浒》这部小说，并不是根据历史的简单记载创作出来的，它主要是根据民间传说、民间说唱加工创造成功的，同时它还概括了大量的同类历史事实，宋江这支起义军的千军万马的大起义，虽然并不一定符合历史上那次起义的实际情况，但却符合宋元明三代以至中国封建时代多次农民起义的实际情况。毛主席在《中国革命和中国共产党》里曾经说过：地主阶级对于农民的残酷的经济剥削和政治压迫，迫使农民多次地举行起义，以反抗地主阶级的统治。从秦朝的陈胜、吴广、项项羽，刘邦起，中经汉朝的新市、平林、赤眉、铜马和黄巾，隋朝的李密、窦建德，唐朝的王仙芝、黄巢，宋朝的宋江、方腊，元朝的朱元璋，明朝的李自成，直至清朝的太平天国，总计大小数百次的起义，都是农民的反扰运动，都是农民的革命战争。中国历史上的农民起义和抗民战争的规模之大，是世界历史上所仅见的。《水浒》所描写的这支声势强大的千军万马的起义军，完全符合这样的历史真实，也正是由于这样的历史，才产生了这样的小说。

其次，探讨一部文学作品的历史真实性，也不能拘泥于一些简单的史实方面，而要看作品所描写的事件和人物的发展，是否真实地表现了这一社会历史时期现实生活的特色。如果从这种角度来看，就会看出，《水浒》通过不同社会阶层的不同人物的遭遇和起义军汇集梁山进行反抗斗争的描写，勾画出来的整幅的社会风貌，对于宋朝这一时期的历史的描绘，其有多么深刻的生活真实性。一直没有安定下来的宋代专制主义的集权统治，到了宋徽宗的时代，民族和社会矛盾已经更加尖锐化了。封建统治者外不能抵御异民族的侵略，内则为了奢侈享受，腐化堕落，对于人民的剥削和压迫，更是空前的残酷。有名的花石纲之役，就是使人民破产的重大事件，激起了饥民并起为盗的大规模的农民暴动。因此，《水浒》作者选择了这个民族和社会矛盾尖锐化的时代，并且把宋江起义军的历史事件，描写成声势浩大的千军万马的人民大起义，是符合这一时期的历史真实、生活真实的。

水浒传读后感 篇3

怀着激动的心情，我翻开了古典文学名着《三国演义》。　曹操的诡诈，刘备的谦逊，孔明的谨慎，周瑜的心胸狭窄，每一个人物都具有不同的性格，作者刻画的淋漓尽致，细细品味，让我仿佛进入了一种境界。

故事的主要内容是以智和勇来依次展开的，但是我认为智永远是胜过勇的。比如：在西城，孔明用空城计吓退了司马懿率领的十五万大军。此种例子举不胜数。　可是在故事中也有智不划谋，勇不当敌，文不拿笔，武不动枪的。像汉室刘禅，整日饮酒作乐，不理朝政，心甘情愿的把蜀国献出，最后竟然上演了让天下人耻笑的事情，乐不思蜀。谁会想到一个国家的统治者能做出这样的时移俗易的事情来呢！　有勇无谋，大敌当前，只能拼死征战。吕布，颜良都是典型的例子：如果吕布在白门楼听从谋士的计策，何必被曹操吊死在城门上呢？如果颜良把刘备在河北的事情和关羽说清楚，哪儿至于被义气的关羽所砍呢？

再谈谈国家，魏，曾经煊赫一时；蜀，曾经功成不居；吴，曾经名震江东。这么来看，从国家就可以反映出国君的性格。曹操，欺压百姓；刘备，爱民如子；孙权，称霸江东。如果说魏国在三国里智谋最强，一点也不为过。曹操的用兵堪称举世无双，司马懿就更是用兵如神。但是两个人都有自己致命的弱点：曹操多疑，司马懿太过阴险。再说蜀国，首当其冲的必定是伏龙诸葛亮。他那过人的机智，娴熟的兵阵，无不让后人叹为观止。还有像凤雏庞统、姜维、徐庶等等一些人物，但是我认为都不如孔明。吴，一个占据三江六郡的国度，能算得上是有谋略的，也就是周瑜了，少年时期的周瑜就熟读兵书，精通布阵。经过一番刻苦的努力，终于当上了水军大都督，总统水兵。不过他太过于嫉妒，死正中年时。

从这些人物和国家我们不难看出人的性格的重要性。性格关系着成功。每个人都有自己的目标，只要踏踏实实，仔仔细细地走好追求成功过程中的每一段路，只要有毅力，做好成功过程中的每一件事，相信成功一定会离不远的。

水浒传读后感 篇4

第一点，也是最引人入胜的一点，就是书中那一百单八将。人物虽称不上个个性格鲜明，但也每人都有自己的拿手绝活，例如浪里白条张顺水性奇佳，玉臂匠金大坚石刻技术拔群，还有入云龙公孙胜令人闻风丧胆的魔法，哪一个不是人中奇才 有人说《水浒传》里108将是勉强凑齐的，就是为了凑传说中的108星。我也不否认这点，可如果要是真的有多少些写多少，那么不仅少了一份奇幻色彩，也丢失了一百单八将从天而降的意义，水浒传在人物塑造方面可谓是极品。 第二点就是《水浒传》中对剧情的刻画描述。

《水浒传》从九纹龙大闹史家村到一百单八将聚一堂，从宋江大破连环马到宋公明全夥受招安，中间事情的繁琐，人物的众多，令人望而生畏。可施耐庵却用自己优秀的文笔将如此长的故事娓娓道来却丝毫没有拖沓之感，而且一环套一环，使读者不由得继续往下看，仿佛自己到了真实的故事中去了一般，真是让人叹服。 第三点我要说的是《水浒传》对于历史的记述。大家可能都要笑我吧，这样一个类似于科幻神话的故事，根本就是瞎编，哪有什么真的历史。

的确《水浒传》是神话故事，可他对当时民不聊生，奸臣当道，外敌入侵，军队战斗力下降的社会从一个特殊的角度进行了剖析。你们想，如果人民生活舒适，那么怎么会有100多好汉奋勇起义 如果忠臣当道，那么为什么高逑会当宰相 如果国家太平，那么金朝来干吗 如果军队丰足，那么何必招安呢 在我看来，水浒传不止是一本有意思的小说，更是一本反映当时社会的历史书。 我说了这么多，其实没什么用，只不过把《水浒传》好的地方举了出来而已，我还依旧喜欢《三国演义》。所以，每个人心目中的好书是不一样的，我希望我们每个人都能找到自己喜爱的，有意义的好书。

水浒传读后感 篇5

说起《水浒传》我可真是“久仰”它的大名。可正好老师让我们这个寒假读这本书，我真是对老师“感激不尽”，下面，就由我带大家走进咱们中国的四大名著之一——《水浒传》。

《水浒传》是我国第一部以农民起义为题材的长篇小说。作者施耐庵以北宋宋江起义的史料为主要依据，成功塑造了一百零八个英雄好汉形象。

《水浒传》中的好汉很多，如林冲、宋江、王英，等等……可我最喜欢的还是武松。

武松，错号行者，曾一人景阳冈打虎、醉打蒋门神……其景阳冈打虎尤为出名，被选入五年级上课本中，作者以衬托的手法将一人一虎的激烈打斗描写得活灵活现，还以人虎打斗的动作写出了武松的勇敢、武功高强……武松最后被逼，当了行者，所以后人称他为行者武松。

作者施耐庵写《水浒传》时，也在告诉我们自己心胸宽阔、专交益友。

而宋江的孝义也令我感动。

宋江在还未上梁山时，是一位押司。一次，在逃命中，父亲再三叮嘱他：“不管怎样也不要当草寇。”宋江从小孝顺父母，自从母亲死后，他专心服侍父亲，当然将此话铭记在心。有一天，晁盖将宋江带回梁山里，请他归降，宋江却说：“小弟不愿投降，哥哥要杀便杀吧！”宋江与晁盖是一对好兄弟，怎忍心杀他？所以宋江又被称为小姨黑三郎。