读书笔记吧

导航栏

×
你的位置: 笔记网 > 读后感 > 导航

永别了武器的简单读后感

发表时间:2023-04-25

永别了武器的简单读后感汇总。

读书笔记吧的编辑为你收集整理了永别了武器的简单读后感。读后感就是指我们读完一本书后将自己的所思所想写下来的文体,阅读了作者写的作品之后,我们会更加了解作者的内心世界。勤写读后感对于我们写作水平的提升非常重要。更多相关内容请继续关注本网站!

永别了武器的简单读后感 篇1

一本流芳于世的书因素很多。被我认作是好书的标准,无外乎就是情节,笔触,联想的延伸和思维的活跃性。

比起博大精深的汉文化,外语就单调了,但在翻译这个平台上,二度创作,又给了汉语的发挥带来了广阔的空间。据说懂外语的人喜欢读原版,电影也是如此。可是,于我而言,汉语外语都不行的我,还是喜欢高手翻译家的二次创作,他们让我扩展了想象力,省去了阅读上的生涩。

海明威的《永别了,武器》,读了三遍,还看了几遍电影,载体的不同,得到的愉悦各有不同,收获多少,就看汲取者自身的文化修养了。

因为喜欢《永别了,武器》,常常会去网上读那些精彩的节选,特别是对场景的描述,不次于一场旅游。

摘一段:“故事从那年夏天开始。当时我们住在乡村的一幢房子里,隔着河流和平原,可以看得见远处的高山。河床里铺满了鹅卵石和大的圆石,阳光下白得闪闪发光;河水清澈,流速很快,水深的地方呈现一种静谧的幽蓝色。部队就从我们的房子旁边经过,上了大路,到处尘土飞扬,连树叶和树干上都落满了尘埃。那年秋天似乎来得较早,树叶都提前飘落。我们看着浩浩荡荡的队伍在路上激起漫天尘土,微风中树叶纷纷落下,部队过后,空荡荡的路上堆满了落叶。”反复阅读,有景有声,再闭目畅想,大有身临其境的感觉。

我也找出原文磕磕巴巴的读过,像个初小学生一样,能念通句子就很幸福了,根本享受不到山影、河流、色彩和阳光。

所以,我佩服喜欢原版的人们,但我并不想效仿,我知道自己是个小矮人,还是站在巨人的肩膀上去摘月亮吧,省事儿。

永别了武器的简单读后感 篇2

在海明威看来,战争本来就是一种荒诞的行为,是黑暗的政府对人们的一种欺骗和利用,政府用正义的名义骗大众去前线奋战,但结果只是牺牲。

这部作品大致可分为两部分,前部分是小说主人公在战场上的情况,后半部分是主人公厌倦了战争,因此离开前线,和文中女主人公离开的情况,但是女主人公在小说的最后却因难产而死,那个时代的人总是得不到幸福的。

一个告别了武器的人,不是敌人的俘虏,就是爱的俘虏。我不是不善于自我保护,实在是一个放弃自我保护的人。就如同生命的数据库,已经不需要进入的密码,随时都可以打开全部程序,可以读出全部的文件。我说的俘虏,就是这个意义上的俘虏。当我把自我放到阳光下的时侯,我明白从此不能有所伪装,隐蔽的日子一想起就令人不安。当我意识到抗拒的无奈,有多少时间无可挽回,有多少记忆渐渐从内心淡出。说到底,俘虏就是一个不能抵挡伤害的人,就是要有足够的勇气放弃希望,必须承受生存的全部压力。本来,在属于个人的空间,可以沉浸于独自的幻想,可以从尘埃里开出虚拟的花朵。而一个放弃自我保护的人是连欺骗自己都不能,只有不断地净化内心世界。

《永别了,武器》是海明威一部带有浓郁自传色彩的作品,在距离他第一次世界大战中受伤的十年后,他完成了这部作品。小说具有强烈的反战情绪,总体可以分成两个部分:第一部分是告别战争;第二部分是告别爱情。在作品中,海明威谴责的并不是参加战争的人,而是战争的种种罪恶和愚蠢,以及帝国主义宣传的虚伪性。海明威指出战争摧毁人的幸福,即使是告别了硝烟弥漫的战场,在黑暗中奋力跃入大河,受过死亡的威胁而重生,逃亡到瑞士,享受到世外桃源般的生活,最终爱人还是难免一死,因为作者相信世界杀害最善良的人、最温和的人、最勇敢的人。这种人生如梦的悲观绝望,从根本上否定了资产阶级社会的文明。从整个故事来看,海明威是写出了人们对于这场摧残爱情、摧残人性的的战争从投入到怀疑到厌恶继而到冷漠麻木的过程,反映了第一次世界大战后玩世不恭、信仰危机的迷茫一代的精神面貌。书中主人公亨利从尽义务到对战争的指责调侃,到处了意大利社会各阶层对战争的态度,而海明威就是要让人们从这本书中了解人类在战争中的思想感情。现在读来,这篇小说还是有着吸引人之处和可学习借鉴之处。海明威的语言确实有其可取之处,值得我们品味

永别了武器的简单读后感 篇3

无尽的硝烟污浊了本就昏暗的空气,隆隆的炮响震彻了栖息着鸟儿的古树。不分胜负的昼夜,却可笑的拉锯着,谁也不先结束这杀人的游戏。战争的意义何在?只不过是一群野心家们的权欲膨胀,攻城略地的代价是累累白骨,可他们在乎的却是土地的归属,人民的屈从。战争的毒烟摧残的不止是士兵的那岌岌可危的脆弱的生命,更甚者是那精神的崩溃恐惧。当一切暗无天日,当一切了无希望,绝望使他们变成了可笑的屠夫,子弹奔向的不是敌人,而是友军。

撤退的逃避成了罪无可恕的恶行。这一切的一切都在荒唐地支撑着战争的继续。战争中幸福的温存仿佛如一场甘霖,给予了处在贫瘠心境中的我一点希望,在爱情的陪伴下,战争似乎离我远去,那些前线的战事变得遥不可及,可最后爱人和孩子的死亡如是一道诅咒般,好似战争的阴影从未离开,我们都是局中人。命运总是锤击着那些打不垮的人,当一次次不幸的灾祸降临,受难者劫后余生的可贵伴随着战胜命运的勇气。可魔鬼的暴戾总是不经意地夺走着打不垮的人的生命,给一切盖上死亡的印章。可怖的命运背后暴露着战争的嗜血,自私和逆天命。

永别了武器的简单读后感 篇4

这本书我反复看了两遍,第一次看得昏昏欲睡,第二次才算认真地啃完。

本书以第一次世界大战时意大利和奥匈帝国的战争为背景,大致可以分为四大部分。第一部分描写了战争伊始亨利身为救护队的一员在后方的所见所闻,以及他和凯瑟琳的第一次见面。但亨利与凯瑟琳初见时相并没有萌生出爱意。第二部分描写了亨利和凯瑟琳在米兰的恋爱历程。因膝盖受伤被送往米兰医院的'亨利,与凯瑟琳重逢后,迅速陷入爱河,两人在米兰度过了一段悠闲自在的时光。第三部分描写了亨利康复后重返战场,却因为大撤退、意大利战线的失利被迫当逃兵的经历。第四部分写了亨利和凯瑟琳逃亡瑞士后的生活,以及最后两人的爱情悲剧。

这本书让我感触很深的有几点。

一、战争的残酷

关于军人的荣耀和使命感,作者用一段话揭示了它的本质——“我每逢听到神圣、光荣、牺牲等字眼和徒劳这一说法,总觉得局促不安。这些字眼我们早已听过,有时还是站在雨中听,站在听觉达不到的地方听,只听到一些大声喊出来的字眼;况且,我们也读过这些字眼,从人们贴在层层旧公告上的新公告上读到过。但是到了现在,我观察了好久,可没看到什么神圣的事,而那些所谓光荣的事,并没有什么光荣,而所谓牺牲,那就像芝加哥的屠场,只不过这里屠宰好的肉不是装进罐头,而是掩埋掉罢了。有许多字眼我现在再也听不进去,到末了,只有地名还保持着尊严。还有某些数字和某些日期也是如此,只有这一些和地名你讲起来才有意义。”

每个心中有英雄梦的人,一开始都会对战争抱有不切实际的幻想,而他们只看到成为军人光荣的一面,却没看见战争露出的冰冷爪牙。只有当上级做出了错误命令而自己必须服从时,当己方在战场上节节败退而对扭转战局深感无力时,当身旁战友被不知从敌方还是己方飞出的流弹击中时,才会明白一切荣耀都是虚妄。

凯瑟琳在初遇亨利提到自己已死的前未婚夫时,说过这样一段话:“我当时有一个很愚蠢的想法,我想他可能会被送到医院来,我就在那里等着他。我设想他可能被刀砍伤,我想,头上可能要绑绷带。也可能是被枪打中肩膀。这都是幻想,简直美如画。”

是啊,只有经历了亲人故去或老友离世,才明白战争的残酷性。

主角亨利,他一直是对战争和自己的定位迷惘的。他从美国报名来意大利当了志愿军,却从一开始的满腔热血到最后被渐渐消磨,步入了一复一日的喝酒谈天、找妓女的消沉生活当中。他有一段心理活动写得恰如其分:“但是,有时候早上醒来却突然很在意,感觉自己很堕落,觉得失去了宝贵的东西,心里感到很痛,像针在扎。”

也许就这样当一名浑浑噩噩的兵,在战场上糊里糊涂地过完一生也没什么不好。但当他第二次重返战场,经历了大撤退——敌机就在上方盘旋,提心吊胆地不知道什么时候就会落到自己头上,经历了最喜欢的下属被殿后的意军放冷枪打死,经历了意大利宪兵枪击己方军官后,他终于醒悟了,毅然决然逃离了这场以千万士兵生命为赌注的“骗局”。

二、战地爱情

亨利和凯瑟琳不是一见钟情。他一开始只想玩玩而已,就连凯莉第一次约会时也对他说,“你是个好人,你总算尽力演了,你犯不着假装爱我,晚上的这场戏已经演完了。你还有什么话要说吗?”

但当亨利膝盖受伤被送进医院,或许是受到创伤的心灵需要被抚慰,或许是第一次看到战友血淋淋地倒下,又或许是独在异乡的孤独……反正两个人在第二次重逢那电光火石的刹那,双双坠入了爱河。

其实我很喜欢两人的爱情,就算再艰难,他们只要有彼此在身边,就永远是积极乐观的。就拿亨利与凯瑟琳夜半划船逃离意大利这段情节说,只见风暴吹起湖面的波涛,吹变形的乘风御浪的大伞,但小两口仍有说有笑把酒言欢,不管惊涛骇浪,不问路在何方。

当男主当了逃兵回来与凯瑟琳重逢,夜深人静的时候,他躺在凯瑟琳身边,有这样一段内心独白。“那天晚上,我们住在我的饭店里,我们的房间外面是很长的走廊,外面的鞋子脱在门外面,房间地板上铺着很厚的地毯。窗外雨还在下,房间里灯光明亮,很舒服,很开心,然后灯光熄灭,床单很光滑,床躺着很舒服。我们感觉像回到了家,孤单寂寞的感觉一扫而光,半夜醒来的时候发现对方还在,没有不辞而别,除此之外,其他一切都是不真实的。”

在主人公的内心,家不是自己的故乡,不是自己的房子,而是只要和喜欢的人在一起,哪里都是家。“此心安处即吾乡”,大概就是这个理把。

三、电报式的写作风格和冰山理论

这本书,语言简洁干练,叙事平铺直述,第一次读简直如白开水一样寡淡无味,还有成篇成篇的对话,读到后面谁在说话就混淆了,又得往前翻看回顾。而且全篇也只有凯瑟琳难产时对主人公有大段的心理描写,其他时候其实都是站在亨利的视角叙事。

老实说,这种写作风格实在不是我喜欢的,但看第二遍我竟然慢慢接受了。

还有海明威的冰山原理,他认为:一部作品好比一座冰山,露出水面的是八分之一,而有七分之八是在水面之下,写作只需表现水面上的部分,让读者去理解水面下的部分。

其实依照亨利在战场后方做救护员的工作性质,他很难正面接触战争的,而文章也确实没有大篇幅地去描写正面战场的惨烈,作者更多的是依靠士兵之间的闲谈对话,战友前后态度的变化,以及不经意地穿插一下战况,来侧面讽刺战争,体现战争的残酷。

比如里纳尔迪与亨利的对话:“你离开以后,我们就没多少事可干了,只有一些冻伤、黄疸和肺炎患者,有一些人自残,还有些人得了性病。每个星期都有个把人被碎石片击伤,也有几个真正挂彩的。”

再比如凯瑟琳聊起前未婚夫时:“我想为他做点什么。我以前没想到那么多,他本该拥有我的一切。要是我能料到是这个结果,他想要什么我都可以给他。我会嫁给他,或者怎么都行。我现在想通了。但是,当时他想去参军,我没想到他会落到这个下场。”

四、悲剧结局

其实我觉得整本书的基调都带着点《俄狄浦斯王》的味道,充满了宿命论的色彩。主人公无论怎么挣扎和抗争,最终都逃不脱命运的掌控。亨利刚有一点当兵的感觉,就被炮弹炸了膝盖。他和凯瑟琳才度过了一段甜蜜时光,又被迫上了战场。在大撤退时,明明已经快到乌迪内了,却突然被自己人放了冷枪,后又被宪兵捉住准备执行枪决。当他好不容易和凯瑟琳摆脱了战争在瑞士准备开启幸福生活时,凯瑟琳却难产而死,只留亨利一个人孤独地奔向雨夜。

记得亨利讲述了一件小时候的事情:“有一次去野营,我往火上添了一根木柴,这木柴上爬满了蚂蚁。木柴一烧起来,蚂蚁成群地拥出来,先往中央着火的地方爬,再掉头朝木柴尾部跑。等尾部挤不下了,就纷纷坠入火中。有几只逃出来了,身体却被烧得又焦又扁,东奔西突地不知该往哪儿爬。但是大多数还是往火里跑,接着又往尾部爬去,挤在没有着火的那一端,最后全都跌入火中。”人就像这群蚂蚁,而命运就是这根着火的木柴,人的一生就在木柴上爬呀爬地找出路,最后还是逃脱不了被杀掉的悲惨命运。

永别了武器的简单读后感 篇5

读罢《永别了,武器》,感想颇多。我看到了主人公亨利作为一个战士的笑与泪,也看到了亨利的理性与果敢,为了挣脱不义之战的枷锁所付出的一切努力。

作为战争文学,它颇有些“另类”,其他的作品在描绘战争时,都在歌颂那些冲锋陷阵的英雄。而这本书写的却是一位一战时期逃兵的故事。主人公亨利,在经历了腥风血雨,理性的思考,激烈的思想斗争过后毅然选择逃离战场,选择追求和平安宁的生活。做出这样的决定,是正确的吗?事实证明是正确的。

在硝烟弥漫的战场上,亨利经受着死亡的威胁。战争的枷锁束缚着他的身心。他没有钢铁之躯,却有着爱好和平的坚定信念信念。一战是帝国主义的争霸。同盟国和协约国为了一己之利,将本过无数年轻的生命绑上了他们的战车,让无数祖国的未来,葬身在他们共同制造的战争——这个巨大的“绞肉机”里。他们开动宣传机器,企图将军国主义的毒素灌输到青年的头脑中。在他们的鼓动下,许多懵懂无知的男儿开赴前线,在这场非正义的战争中化为炮灰,死得毫无意义。

但人终归是人,不是机器。在本书中多次表现了战士们强烈的厌战情绪。在战争的末期,许许多多的士兵哗变,天天喊着“我不要在这里,我要回家!”。甚至有士兵绑架了自己的长官,不顾宪兵的追捕,逃离前线。许许多多人清醒的青年人看清了这场战争的本质。他们为帝国主义感到失望,为自己的人生感到彷徨和失落。“在战争中我观察了好久,并没有看到所谓神圣,光荣的事物。所谓牺牲,那就像芝加哥的屠宰场。只不过这里屠宰好的肉不是装进罐头,而是就地掩埋。”战争给他们所带来的,不是所谓的功名利禄,而是悲伤,死亡,无家可归和痛失亲人的痛苦。他们不想成为无谓的牺牲品。在那样一个特殊的年代,捍卫和平,不为侵略战争白白流血是对的,给帝国主义当炮灰是不值得的。他用逃离战场的实际行动向帝国主义抗议,这也是一种宣战!

这部作品用一种消极的情绪,表现了一种对和平的向往。从某种意义上说,这又是积极的。

亨利所代表的,就是这样一群年轻人。他们不是帝国主义驯良的奴才,他们有血有肉,他们厌恶战争,他们爱好和平。他们没有被帝国主义的糖衣炮弹蒙住双眼。他们选择了冷静,远离武器。在那个战争的晕笼罩着人们的年代,他们的精神是那一束穿破黑暗的耀眼的阳光。他们是战场上的逃兵,但这恰恰证明了他们不是生活中的逃兵。他们选择远离战场,远离杀戮,是为家庭负责,为自己负责。亨利在挣脱精神枷锁的过程中,自己也成长起来,对自己,对感情,对这个社会有了更透彻的认识。“一个国家里有个统治阶级,愚蠢,什么都不懂,并且永远不会懂得。战争就是这样打起来的。”亨利在血与火的洗礼中对战争,对帝国主义,产生了这样一种认识,一种清醒的认识,一种真正属于年轻人自己的声音。

亨利是理性的,果断的。而他对待自己的爱人则充满了温情。守护自己的爱人是一个男人的本分,在血与火的历练中,男儿本色得到彻底显现。“你一有爱,你就会想为对方做些什么。你想牺牲自己,你想服务。”为了爱,亨利甘愿当一名战场上的逃兵,和爱人追求平静自由的生活。亨利想尽办法躲开宪兵的追捕,只为了给自己的小家找一个温暖的爱巢,只为了与未婚妻巴克利享受在瑞士湖畔泛舟的惬意,只为了追求心灵的解放和自由,去寻觅他们渴求的阳光。亨利带着未婚妻逃离了战场。只有追求心灵的解放,拥有自由的环境,才能把爱守护好。

现在的我们,没有战争的摧残。可年轻的我们,面对未来,却总会迷惘和不知所措。这种青春期的心理状态是跨越国界,普遍存在的。亨利作为一个摆战争枷锁的自我救赎成功者,他给我们树立了一个榜样。他挣脱了精神的枷锁,拥抱了属于自己的自由。当今社会各种思潮不断的激荡着,面对纷繁复杂的声音,我们要像亨利一样保持清醒,明辨是非,勇于做出理性的抉择。

永别了武器的简单读后感 篇6

随着人类文明的发展,世界上有了一个个国家,而国家之间往往会因为领土、利益问题擦出矛盾的火花,而这火花如果不能及时熄灭,就会如投入干草堆的火柴,燃起熊熊战火。

在海明威眼中,战争是残酷的。《永别了,武器》以一战为背景,描绘了战场上的场景,分别以底层士兵与高层军官的角度写出了他们对战争的感受。战场上,一颗颗闪耀着火光的迫击炮炮弹在天空划出一道抛物线,然后坠落大地,轰然炸裂。弹坑旁边,炮弹碎片夹杂着士兵们横飞的血肉,永远地留在这片土地上。对于军官而言,战争不过是一场游戏,占据优势就命令士兵们追击,战局不利就自己逃跑,牺牲成千上万的士兵来保全自己。而对于士兵而言,战争是没有意义的。士兵们深知战争的残酷,每一次战斗都会有自己的战友牺牲。就如选文中写的那样,几分钟前还在一起聊天吃饭的司机,一眨眼已经成为躺在地上冰冷的残肢。有战斗就有死亡,而下一个死掉的可能就是自己,所以士兵们不愿战斗,就在情理之中了。

归根结底,一战是一场欧洲列强为了利益而发动的战争,是一场不义的战争。相比于一战,二战就有很大的不同了。

二战是世界人民反抗法西斯的残忍暴行的战争,是一场正义的战争。在这场战争中,士兵们对于战斗的感受全然不同。为什么二战中中国人民能在日本法西斯的侵略下英勇抗争长达十四年?这是因为爱国精神。当侵略者踏上自己国家的土地,破坏自己的家园时,任何人都会不屈的抗争。不是为了利益,而是为了自己的亲人,自己的家园!信念使得人们无所畏惧。这就是正义与不义的区别。

战争就会有牺牲,而死人无论如何都不是什么好事。战争就像一台绞肉机,一个个鲜活的生命走进去,一滩滩血水淌出来。战争过后,留下悲伤的人民、满目疮痍的土地和倒退的经济。战争,便是如此。

海明威经历过战争,所以他知道战争的残酷,也知道和平的可贵。他写下这篇文章,不仅是为了告诉人们战争的场景是什么样子,所谓的战争是多么残酷,还想要呼吁人们珍视现在的和平,保护现在的和平。

永别了,武器,愿世间永远和平;永别了,战争,希望世界再无战火。

永别了武器的简单读后感 篇7

“我刚打电话到旅馆去找你,”护士说。我心里好像有样什么东西沉了下去。

护士开了门,用手指示意叫我进去。我跟她进入房间,我进去时,凯瑟琳并没有抬眼来望。

医生站在床的另一边。凯瑟琳望着我,笑了一下。我俯伏在床上哭起来。

“我就要死了,”她说;等了一会儿,又说,“我憎恨死。”我抓住她的手。

“你有什么事要我做的,凯特?”凯瑟琳 笑笑, “没有。”

过了一会儿,她又说,“我们做的事你不至于再和别的女人做吧?不会把我们的话又重复一遍的吧?”

“永远不会。”

……

这是《永别了,武器》的最后一幕,也是因为这一幕我才拿起这本海明威的小说细细品味。

这是一部自传色彩很浓的长篇小说,海明威在第一次世界大战期间遭遇到两件终生难忘的事情。

一是大腿中弹,几乎成为残废,当时的思想是痛恨政客在报刊杂志上的宣传,认为什么 “神圣”、 “光荣”等等,全是骗人的鬼话。

又一件大事是初恋。他在意大利疗养时期,结识了一位比他大几岁的美国护士,战后她嫁了他人,海明威觉得受了人家的玩弄。

小说的内容也如此,大致可分成两部分,第一部分是告别战争;第二部分是告别爱情。整本小说有强烈的反战情绪,作者透过主角的朋友以及对话中表露出这份对战争的不满。

我不知道你会不会看一部自己不喜欢看的电影、听一首不喜欢听的歌曲,即使它对你来说无聊透顶。但你还是会去花时间去品味,只是为了怀念某人,因为这部电影、这首歌曲你和某个人曾经一起看过、听过。

我就是这样一个怀旧到骨子里的人,即使我反复告诉自己,无须沉迷过去。

即使我表面装着不在乎,但有太多感情放不下。亲人没有了儿时的那种感觉,儿时的伙伴也变得陌生起来。

如何洒脱的处理感情的流逝呢?有时候我们想抓紧它,企图找回过去的那种感情,不过那只是枉然,甚至把美好的回忆都给撕裂。

曾今看过一个故事 描写一个中年男人,一天收到老情人的电话,说要路过他住的这个小镇。这个小镇正是他们当年旧游之地,如今男婚女嫁,颇思旧梦重温,于是相约一见。不料那天到来,两人却阴错阳差,老是碰不到:男的到甲处,女的竞刚离开;女的到乙处,男的又方才走。最后交错了一下午,也绿怪一面。到了晚上,男的收到老情人留下的一封信,大意说,虽没碰到,她自己一个人却一下午把旧游之地一一重临,见景生情,有不少美的回忆。最后转念一想,忽然觉得,两人如果不再鸳梦重温,永远保留'记得当时年纪小'的印象,岂不更好?于是老情人留书而去,走了。

这真是“相见争如不见,有情还似无情”

既然不能挽回,那么潇洒对待吧

正如一位外国诗人所说的:“ 既然没有办法!让我们接吻来分离!ince there's no help.Col me let us kiss and Part.”

这才是第一流人的态度。

猜你喜欢