安娜卡列尼娜的读后感11篇。
书虽然是死物，但是可以帮助我们提升自我，丰富我们的生活，我们在平常要多读一些具有知识含量的经典书籍。一千个人眼中有一千个哈姆雷特，人们在读过一本书之后都会有属于自己的心得，写关于作品的读后感，可以让我们再一次回味这本书籍。一篇优秀的作品读书笔记是怎么写的呢？下面是小编为大家悉心准备的“安娜卡列尼娜的读后感11篇”，供大家收藏参考，希望能提供一些帮助。
安娜卡列尼娜的读后感 篇1
《安娜.卡列尼娜》这是一本经典巨作，这又是一部感情大片。
开篇第一句：幸福的家庭家家相似，不幸的家庭各各不一样。什么是幸福？列文说，“幸福就在于感情和期望，期望她所期望的，想她所想的，这就是幸福。根本用不着什么自由！”吉娣说，“一个人只要能忘我，热爱别人，就能心安理得，幸福康宁。”奥勃朗斯基说：“人生一切变化，一切魅力，一切美，都是由光和影组成的。”幸福难道就存在于这光影之间，光是明亮的，影是阴暗的，联想到《白夜行》，是否这光这影意味着人性的善恶两面，善与恶有时候也只在一念之差。
奥勃朗斯基与陶丽夫妻不和时，知书达理的安娜千里迢迢过来，和解了他们的夫妻关系，他们从此就回归了感情？就此幸福了吗？不，奥勃朗斯基仍然在外沾花惹草，陶丽被几个吵吵闹闹的孩子围着团团转，每一天有操不尽的心。自陶丽婚后，生活一向围绕着怀孕、生孩子、喂奶，忍受着通宵不眠，模样变丑。时时为孩子们的生病担心受怕，每每为孩子们的教育牵肠挂肚。外加一堆零零碎碎的家长里短等着她处理，永远揪住她作为母亲的心，她得不到片刻的安宁，应对孩子们的闹脾气、发牢骚，感受到陶丽的心力交瘁！丈夫对家里的大小事不闻不问，孩子多真是苦了她自我，也苦了孩子，还使丈夫厌恶，就这样的日子过上一辈子，陶丽想想也害怕。
陶丽想到找安娜开解，陶丽认为安娜才是幸福的。安娜稳重端庄，落落大方。不仅仅会修饰装扮自我，还不断丰富着自我的内心世界，全身上下透露出让人心醉的风流韵味，着实让人着迷。列文也觉得安娜除了智慧、文雅和美丽以外，还有诚实的美德。很多人都欣赏她的美丽、聪明和教养，欣赏她的淳朴和真挚。不管是之前有富足的生活，一个能呼风唤雨的政治家丈夫，有漂亮可爱的儿子。还是当前安娜和风雅英俊的伏伦斯基结合，在陶丽看来，安娜又收获了一份感情，安娜看起来实在是幸福极了！安娜真的幸福吗？
陶丽羡慕起安娜的幸福，感觉安娜的心里一切都是光明磊落。可安娜回答说，人人心里都有秘密。安娜的话中有话点醒了陶丽，她明白过来家家有本难念的经，表面光鲜的安娜其实也有很多难言的痛苦。陶丽明白自我还是重回往日的生活，孩子们需要她，孩子们会不断成长懂事，不顾家的丈夫总有一天也会认识到自我的不是，重新回归家庭，她认定自我的选择，也就这样一向生活下去！幸福欢乐不在于发现真理，而在于追求真理。
安娜的丈夫卡列宁更想不到，自我有钱有地位，一向被他深爱疼惜的娇妻背叛了他，在他原谅了妻子后，反而他的这份怜悯被妻子所支配，她仍然跟随了伏伦斯基，为了感情离开了原先家庭。卡列宁不能饶恕安娜，打心底恨她，觉得自我已经做到仁至义尽，可安娜把这一切践踏了。爱那些恨您的人，却不能爱您所恨的人。卡列宁也不愿失去孩子和自我现有的地位，坚决不一样意离婚。在安娜心里，伏伦斯基和儿子谢辽查是自我最重要的人，她把他们视为比自我生命更重要的人，但他们两人却不能同时伴随她生活在一齐，这让她十分痛苦。安娜没有力量改变自我的现状，于是抛弃了儿子，同情人结合在一齐。
当两人都心境愉快的时候，他们的生活就加倍幸福。安娜与伏伦斯基经历过风风雨雨走到一齐，他们是彼此心照不宣，他们有足够的财产，有年轻的资本，还有可爱的小女儿，各自都有自我的爱好兴趣活动，看起来是那样的和谐美满。
当一个人情绪好，另一个情绪不好的时候，和睦还不会遭到破坏。但当两人都情绪不好时，就会因一些微不足道的小事发生冲突，事后甚至记不起来，他们究竟为什么吵嘴。经过一段时间的共同生活，他们会为生活中的一些小事争吵，偶尔也会厌倦了这样的生活。恼怒时都会认为错在对方，一旦找到机会就想着指责对方。安娜觉得伏伦斯基不如原先那么好，不顾及她的感受，会有什么瞒着她，开始各种猜疑，不断无理要求，生他的气，又找种种理由发泄。安娜认为自我已经很迁就于伏伦斯基，却是他让她尝到了母子离别的痛苦，失去了正常的社交活动，把一切自我失去的都归咎于他的过错。
安娜在感情上表现得越来越热烈，也越来越自私，而伏伦斯基却越来越冷淡，越来越想逃避。安娜把一切寄托于他的身上，但这种热情让他反感，感情一结束，仇恨就开始。她明明明白自我这样不好，会断送自我，但还是克制不住感情，不断对他进行指责。安娜又实在爱伏伦斯基，把他视为生命中的唯一救命稻草。爱之深，恨之切。在她无助时，她想到用死来捆绑他们的感情，惩罚他，让他一辈子愧疚于她。原本完美的一切都开始变质，他们的感情也变得一文不值，过去一去不复返。安娜怎能想到自我会走到今日这地步。她感到的尽是自我的不幸，但她的不幸完全能够避免，只要有一个知心人的开导和劝解，她也不至于如此。但她那禁锢在自我封闭世界是无法靠自我走出来，唯一能开解她的陶丽受困于家事，安娜也以往找寻过她们的求助，但她得到失望的答复。
她真的是从一个奇妙、可爱的女子走向可怜的深渊。她自叹自怜，失去了自我，她也不明白自我还能去往何处，在地铁站她回忆起初次遇见伏伦斯基时有人卧轨轻生，由此她也走上了这条不归路。安娜的人生只因一步错，步步为错，无法回转。情是人类的主题，人非草木，孰能无情！我们只能为她感到惋惜沉痛！
安娜卡列尼娜的读后感 篇2
电子书，大半个月，早晚通勤时间在地铁上读完。
“安娜·卡列尼娜”这个标题不太贴切，正如一些短评中所说的那样，就好比是作品明明是“红楼梦”却起了个“林黛玉”的标题。我理解托尔斯泰并不只是想写一个出轨女人的故事、而是想要展现当时的俄国贵族社会的全景，但是，无论怎么看，我都觉得安娜和列文的两条线关联度太弱，完全可以各自单独出一本书。
再说故事本身，因为前不久才看了《包法利夫人》，印象极为深刻，而且两部作品的主题也很类似（抛开列文线不谈，毕竟它的标题是“安娜”），所以难免心中作了对比。托尔斯泰的文字时代感很强烈（一看就知道是19世纪的文字），他的心理描写自是精妙，但也赘述略多。
而福楼拜的文字（至少在《包法利夫人》中）则更有一种能够穿越时代的微妙和简练，可以说没有一个字是多余的，它的文本有“文学”本身的魅力，读起来更一气呵成，更打动人人心。说到对于两个故事的具体感受就是，比起安娜，我更同情爱玛——当然，会有这种感受，也许是因为安娜是真正的上流社会的妇女，而爱玛是典型的小布尔乔亚、更能代入我自己？
另外，今年年初我还读完了《战争与和平》，两部大作加在一起让我有种感受——关于托尔斯泰的作品，评论家们赋予它们的“历史意义”和“社会意义”大过了“文学”本身。托尔斯泰的眼界和格局显然受了俄国和自身阶级的约束。他的前半生（至少体现在《战争与和平》《安娜·卡列尼娜》这两部作品中）太过看重宗教和改良的作用。
他会有改良派的思想是可以理解的，他毕竟是贵族，而且是大贵族。他作品中的角色都是贵族，而普通的俄国人民（尽管他本人对他们抱有极大的同情）是纯粹的NPC和背景板。而在十九世纪，在远比俄国发达的西欧，社会的精英们已经开始批判那束缚着社会进步的旧制度、转而歌颂人民和革命了。
写于十九世纪70年代的《安娜·卡列尼娜》还在反复讨论俄国要如何改革，而在十年前，雨果在《悲惨世界》中就不遗余力地歌颂着反抗压迫的人民和英勇无畏的革命者了。我想，这大概就是资产阶级和封建地主阶级的本质区别吧。不过，托尔斯泰和雨果在思想上有一点倒是相通的——他们都相信“善”是解决问题的根本方法，而且，他们也都喜欢在作品中“开专栏”。
当然，托尔斯泰本人的确是值得尊敬甚至崇敬的，也的确配得上“俄国的良心”这种称号。托尔斯泰在自己的作品中并不喜欢戏剧化的情节，但是如果把人生比作一本书，那么他在晚年对于自己“死”的抉择（堂堂公爵大人、俄国的良心，决定抛下自己“罪恶”的家庭和“堕落”的生活，离家出走，在途中的火车站因感染肺炎死去），却给自己这部“书”留下了一个戏剧性的结局，一个极大的升华。几年前在读到茨威格的《人类群星闪耀时》中的托尔斯泰篇时，我的确感受到了托尔斯泰作为一个人的伟大。
我向来不太喜欢艺术家的“死亡效应”，主要是他们的粉丝太刻奇了。而且有许多作品（包括但不限于文学、诗歌、音乐、绘画）实际上水准平平（具体不点名了），但是就因为其创作者的死（意外、自杀或者“英年早逝”），作文而给它们加上了一种令人追捧的光环，毕竟对于某些人来说，喜欢“死人”的作品是一种时尚。
但是，对于托尔斯泰，我不得不心生敬畏。他自己这本“书”，和他那些印成铅字的作品同样可以流芳千古。
安娜卡列尼娜的读后感 篇3
开学时，李老师推荐了《安娜卡列尼娜》这本书，我迫不及待地买了一本。
这本书是俄国作家列夫·托尔斯泰写的，是世界十大文学名著之一。这本书构思精巧，条理清晰，引人入胜。
这本书的主人公是安娜卡列尼娜，书中的故事发生在战争年代。我们从未经历过战争年代，这本书很好地反映了战争年代的不和平和残酷。
书中我最了解的人是安娜卡列尼娜夫人，她是个很有钱的人，但她从不快乐，从不为自己着想。她总是关心别人，即使是一个陌生人发生了什么事，她的心情也会久久不能平静下来。她靠自己的努力开创了一番事业，她很少需要别人的施舍，她凭着百折不挠的毅力不断取得进步，她的事业终于越来越好，这也是我非常敬佩她的地方。
世界上不存在完美的人，安娜卡列尼娜也有缺点，但她的优点是常人无法比拟的。她有很多姐妹，当她摔倒的时候，她们只是一味的嘲笑她，看不起她，但是她从来不在乎别人的眼神。她也很少评论别人，这一优势使她在后来的事业中加倍成功。我们也不应该评判别人，要努力把自己做到最好。
那是一个充满战争和混乱的时代，穷穷人家吃了上顿没下顿，而现在的我们在吃穿方面没有什么好担心的。这本书与我们现在的时代形成了鲜明的对比，我们不应该随意浪费我们的生命或金钱，而应该以适当的方式花费我们的时间和精力。
这本书让我受益匪浅，让我明白了现在我们的生活是美好而幸福的。
安娜卡列尼娜的读后感 篇4
《安娜卡列尼娜》读后感450字！
一开始看这本书，印象最深的反而不是女主而是基蒂。她本可以拥有的与列文的婚姻被母亲算计掉了。身家更加丰厚的沃伦斯基只是想与她无伤大雅的调情，根本没有求婚的打算。而安娜与沃伦斯基仔在火车站相遇，中途也有她听到火车鸣声的描写，大概是为了最后的卧轨自杀作铺垫。
安娜丈夫听到流言想要去找妻子对峙那一番心理活动，可以和《红与黑》中市长的心理活动对照来看。他想出的一番洋洋洒洒的逻辑道理可以和傲慢与偏见中柯林斯先生求婚的那一套理论联系起来看。安娜丈夫之所以生气，并不是因为安娜出轨，而是因为安娜将出轨这件事告诉了他，并且要去追求她的“真爱”，即彻底否定了她的婚姻生活。看到提及安娜丈夫希望她死的心理描写，“觉得还有死的希望”，于是又安定了，真是冷酷。
最后一部分有好几个点看不懂。安娜怎么在与情人同居，育有一女，而丈夫又没有同意离婚的时候，还想着对列文施展魅力呢？她对基蒂的敌意，很像女人之间的小心思。最后卧轨自杀，更像是对情人的惩罚，而不是由于被社交界抛弃。列文被安娜吸引，是不是想说男性在感情上都是不可靠的呢?
安娜卡列尼娜的读后感 篇5
我始终相信，读书是一种交谈—与心灵，与思想交谈。在这样的交谈中，我们可以与一些灵魂相爱，获得精神上的满足。而这正是我读完《安娜·卡列尼娜》之后的感触。
而我之所以会一直热忠于这本书，还有一个很重的原因，那就是这本书是通过人物塑造来反映社会本质，这也许在许多别的作品中都出现过，而《安娜·卡列尼娜》可谓是经典之作了。
《安娜·卡列尼娜》一书中所反映的俄国正处于一场大变动中，古老的封建俄国受到西欧资本主义浪潮的猛烈冲击，社会制度、经济结构、风俗习惯、思想意识.....无一不受到震撼。我认为书中的安娜和列文最能反映当时俄国的社会本质。
书中的安娜是“一个多么奇妙、可爱和可怜的女人。”不仅如此，书中的安娜在人性上也是极美的。安娜遇到铁路工人惨死，极为怜悯，竭力想减轻其家属的苦难;兄嫂不和，她对嫂嫂陶丽的劝说，使其受到莫大的安慰;对儿子谢辽查的母爱，更是感人肺腑。可她的丈夫卡列宁则是个做官的机器，虚伪冷酷，正是当时俄国上流社会虚伪，猥琐、残酷和自私的化身，与安娜的真诚、善良截然相反。安娜这样一个长期生活在卡列宁的控制压抑中的感情丰富又有个性解放、恋爱自由的挑战的时期，是很容易爱上伏伦斯基的。在这之前，她的内心也是矛盾重重的，畏惧社会舆论的谴责。最后，她选择了冲破旧的宗教道德观念与伏伦斯基走到了一起，这正好与当时的俄国的社会道德观念相违背。自然只有被重新燃起的不令当时社会状态的自我生命之火焚成灰烬。当然，她的悲剧，伏伦斯基也有不可推卸的责任。他固然可以为了安娜放弃功名，改变生活方式，但他毕竟是贵族子弟，不能把自己的生活长期局限于两人之间的不和，使得拿娜身上的舆论压力越来越重，世俗目光与长期离开儿子的母性的痛苦以及伏伦斯基感情的淡化使她内心一片空虚，终于卧轨自杀。这一切正反映了俄国社会对极美人性的蹂躏。“一切都是虚假，一切都是谎言，一切都是欺骗，一切都是罪恶!”安娜的临终之言正是对当时俄国社会深切的通诉。
书中除安娜之外，列文也是深受当时社会迫害的人。
列文与安娜无论是从生活环境、方式，还是从人性、爱好上都是有差异的。但她们在精神上却有着共同之处：善良、真诚、个性顽强都代表了俄国上流社会中的少数优秀分子，对不公平的社会愤愤不平，既不愿同流合污，又敢于用各自的方式进行对抗。
列文是个大地主，但不同于一般的地主，他有改革的愿望。当时的农村经济也受到俄国社会大变动的影响，列文为此忧心忡忡。他主张实行对分制(收成一半归农民，一半归地主)来提高农民的积极性。但是，农民世代受地主剥削，积累了惨痛的教训，是不会听从列文的主张的，他的改革方法是行不通的。这使劲头十足地搞农业改革并亲自做农活的列文最终一事无成，其精神受到极大打击，甚至想自杀，以致藏了绳子以免上吊，不带枪以免向自己开枪，这真是悲剧!这种悲剧也正反映了俄国社会的黑暗动荡的社会中，土地所有制问题不可能真正的解决，农民和地主的矛盾更不可能调和，列文希望别人幸福，希望俄国富强是不可能实现的，其灵魂也受到当时黑暗社会无情的蹂躏
《安娜·卡列尼娜》整部书讲的是几个不同家庭的不同遭遇，都是通过塑造这些家庭中的人物来反映当时俄国社会的现实，使观众通过生动的人物形象深刻地领悟到当时俄国社会的实质，不愧为名著!
安娜卡列尼娜的读后感 篇6
因为时间有限，我们在读书课上读了列夫托尔斯泰的《安娜卡列尼娜》。
安娜，弗龙斯基，亚历山德罗维奇，阿尔卡季奇，多莉，基季，莱温。这七个人之间有着很纠结的关系!安娜嫁给了亚历山德罗维奇，并且生下一子，后来在调节表哥阿尔卡季奇与其妻子多莉之间婚姻矛盾时候遇到了阿尔卡季奇的朋友也是多莉妹妹基季的未婚夫弗龙斯基，两人一见面就喜欢上了对方后来经过安娜的调节，表哥表嫂和好如初，自己却因此陷入了尴尬境地。阿尔卡季奇的好友莱温喜欢基季，而基季一直喜欢弗龙斯基，安娜的出现使得整个故事进入了另一种状态，基季因安娜“夺走了”她的未婚夫而憎恨她，莱温则因为弗龙斯基的出现被基季拒绝求婚而恨他，即便如此，安娜和弗龙斯基也没有放弃他们之间的事。但是从道德观念出发，安娜这种抛夫“弃子”的做法很不对，当然她没有抛弃自己的儿子，只是她的丈夫亚历山德罗维奇不愿成全她的母爱罢了。
安娜和弗龙斯基的事情，让人看得很很难受，彼此放弃了上流社会的地位、放弃了好名声、好前程、因为爱，最后各自走向毁灭……
安娜卡列尼娜的读后感 篇7
《安娜卡列尼娜》读后感1500字：
开始看《安娜卡列尼娜》。这次的缘由是因为听喜马拉雅上的文学名著缩写演播节目，听到了音频。又想起以前上高中、上大学时都曾想过看一下这部作品——托尔斯泰的《复活》已经读过了，但《战争与和平》太长——所以就想读读这本《安娜·卡列尼娜》。现在终于如愿了，买了纸质书，开始看了。——这也可以看作是我的拖延症的一种表现吧。
这次的看书，是立体的看法。所谓立体的看法，就是将纸质书、电子书、音频广播、电影（多个版本）等各种艺术形式同步读、听、看。看一段书，利用跑步机上的时间听一段音频广播，再利用周末或者晚上的时间看一段电影，并把几个版本的电影进行比较观看。因此，这次看书的印象也比较深刻，看得虽然慢，感想却也比较多，收获应该比只看纸质书来得多一些。
这次买的纸质书，还是从网上买的，上海文艺出版社的“世界十大文学名著”丛书，草婴译的版本，2007年8月1版，上下两册平装本。
先说一下书的开头一句话吧。不是全书题记的一句话“伸冤在我，我必报应”，而是正文的第一句话：“幸福的家庭家家相似，不幸的家庭各各不同。”有些新的版本译作“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不同。”相比较来看，草婴的译法注重了上下句的对称，句式整齐，节奏统一，有一种和谐规整之美。新版的译法则比较通俗，比较口语化一些，而且说得更细致一些，降低了理解的成本。还有一点，字数更多，稿费更多，呵呵。
再说这句话的内涵。从哲学的角度来讲，事物的普遍性与特殊性是对立统一的。幸福的家庭都相似，这是共性，也就是普遍性。不幸的家庭各不同，这是个性，也就是特殊性。从现实的生活中来看，幸福的家庭应该有这么几个共同点：和睦，互相理解，互助，亲密，关爱，宽容。不幸的家庭确实有很多种不同的情况，有的是因为意外灾祸，有的是因为疾病与伤痛，有的是因为背叛与猜忌，有的是因为贪婪与吝啬，有的是因为无知，有的是因为懒惰，有的是因为历史遗留问题……可见，文豪之所以成为文豪，就是能够发现生活中的普遍现象，而用一句简单的话语进行概括，而我等凡夫俗子却要用一大段话，啰里啰嗦却还没有把话说全说清——这就是差距啊！
然后谈一下奥勃朗斯基（以下简称其小名斯基华）的外遇。斯基华的外遇对象是自己家孩子的家庭教师。这实在不是一个好现象。这种事情迟早会被发现的。即使妻子陶丽是一个多么愚笨、多么真诚、多么善良的妇人，她也会有女人的直觉，对这种事情她一定会发现的。读后感·事情败露之后，小说里写斯基华还在早上醒来时照例去拿帽子——因为他没有意识到自己睡在沙发上而不是妻子的床上，写他自己吃完早餐喝完咖啡后满足地打了个饱嗝并露出了微笑，写他照例去办公并和同事们——多数是下属们谈笑，这些都让我们看出他是那种心比较宽——这是一种好听的说法——的人，其实质是一个没心没肺、处事毫无原则的人。但从他后悔的种种表现上，我们也还知道他并非不可救药，至少他想请求妻子的原谅，想保存一个完整的家，并且为此还搬来了救兵——他的妹妹，全书的主角——安娜·阿尔卡迪耶夫娜，当然安娜的到来帮了他的大忙，是她的一席话让陶丽原谅了丈夫。
斯基华的外遇事件作为全书的开头，我想是托翁的刻意安排吧。这件事引出了不少人物，也让每个人初步展示了各自的性格特征，而且斯基华也是安娜与伏伦斯基见面的重要原因——这种由次要人物先出场再引出主角的写法好像很为文学大家所喜爱——曹雪芹不也是让刘姥姥进荣国府去牵出了全书的主要人物吗？
安娜卡列尼娜的读后感 篇8
耗时一个半月或者两个月，终于读完了。有的地方很能引起共鸣，有的地方就不是太懂。刚开始看的时候，被一系列名字完全绕晕了，什么斯捷潘·阿尔卡季奇·奥布隆斯基、达里娅·亚力山德罗夫娜、安娜·阿尔卡季耶夫娜·卡列宁娜、阿列克谢·亚力山德罗维奇·卡列宁、阿列克谢·基里罗维奇·弗龙斯基、康斯坦丁·德米特里奇·列文，尤其是安娜的丈夫和情人一个名字，我就更晕了。好在多背几遍名字再结合人物关系图，总算是理清了。
开局是斯捷潘的出轨和达里娅的原谅，再就是花花公子弗龙斯基甩掉基蒂后与安娜相恋，最不能理解的是安娜为了追求自己的爱情自由竟然抛下丈夫和儿子走了，虽然安娜在书中是美丽的贵妇，但我还是对她这种不忠的行为接受无能。
不过最后她卧轨自杀是我没想到的，可能是深陷放大的痛苦无法解脱吧。列文对于农业和农民的思考是亮点，可惜他土地承包制带领农民致富的洪伟愿望被别人的不理解和质疑以及他晕陷在爱情里的愚蠢行为搁置了，感觉挺遗憾的。总体感觉这本书我连一半都没有读懂，但是这是一本巨著无可否认。
安娜卡列尼娜的读后感 篇9
“所有幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭则各有各的不幸”。这本书中的故事能引发人们对爱情的思考，对家庭的思考，对婚姻的思考，对生活的思考。
这本书写了安娜一步一步迷失在不期而至的幸福中。其实在与弗朗斯基第一次见面的时候，安娜面对爱情而做出的决定，就注定了她的悲惨结局，作者预先埋好了伏笔：火车轧死了一个人，作者用这种方式让安娜随着这条线走完她史诗般的生命旅程。
作者创造了一个伟大又悲哀的.女性形象，她的悲惨结局，充斥着对腐朽的旧社会的控诉，给这个摇摇欲坠的社会有力一击，让这个具有较高艺术性的形象熠熠生辉，照亮了整个世界。
丈夫的无情、情人的自私、社会的冷漠，让安娜备受煎熬，痛苦不已。长时间的折磨，还有那些无形的压力将她逼上了绝境，思想开始混乱，丧失了生存下去的勇气，她一直以来坚持着的爱情及心中建立起来的世界瞬间轰然倒塌。大千世界，踽踽独行，心如灰，赴黄泉。
其实不管是在以前还是在现代，都有不少人，他们有的被生活所逼，有的被压力所迫，最后和安娜一样，赴黄泉。
安娜的爱情价值受到当时社会的制约，注定是不现实也不可能被接受的。
安娜和列文都是旧社会体制下，为冲破旧思想的牢笼，摆脱桎梏，打碎这个让人窒息的制度而勇于献身的青年。正如书中所说，“没有爱，生命是一片沙漠。拥有爱，生命将变成绿洲。”
安娜卡列尼娜的读后感 篇10
伟大文学作品自有他伟大的道理。这部书中，安娜、列文都有着蓬勃的力量，勇于追求幸福，勇于做真实的自己。安娜侧重于自我2的感觉，列文侧重于自我1的思辨。
但在列文看到吉娣的一瞬间，所有的思辨都烟消云散，爱情的神奇力量绝不是理性思辨所能对抗，这种feel无法抵抗，只能臣服。与吉娣结婚后，列文又开始经常思辨，用头脑理性的审视着生活，这让他陷于痛苦之中。一次闪电暴雨的来临，列文发疯似的去救吉娣，当他找到吉娣时，看见她安全的躲在树林里，内心顿时涌现出无穷的喜悦。这时候他才感知到放下思辨，尊重潜意识的指引，才会通向幸福。
但原本忠于内心的安娜，由于自我组织力不够强大，受不了世俗评价对她的撕扯，自我逐渐破碎。与此同时，她与伏伦斯基的亲密关系渐渐扭曲成病态的二元共生关系，更不幸的是安娜处于被伏伦斯基“吞噬”的那一方，这种心理上的“退行”，使得安娜越来越偏执，最终丧失了自我。安娜的人生道路越走越窄，最终自杀。
活出自我是这本小说最宏大的议题。安娜与列文，这两个人都是可爱的人，他们的高光时刻，就是最忠于自己内心的时刻；他们最迷茫的时刻，都是最找不到自己的时刻。通向自我的路，就是通向澎湃力量之路，就是通向自由之路。这条路很不好走，布满荆棘，有的时候这些荆棘不光会划破皮肤，更会直插心脏。
安娜通向自我的荆棘路上，最锋利的那颗荆棘刺，就是超我的压抑，就是外部评价对她的撕扯。因为外部评价的严酷，安娜越来越深的躲藏进她和伏伦斯基构建的二元世界，但二元世界本身就是脆弱的，一不小心就会走向黑暗。
列文通向自我的荆棘路上，最锋利的那颗荆棘刺，就是自己的理性思辨。列文相信自己的大脑，胜过自己的身体，作文相信自我1胜过自我2.但与吉娣亲密关系，让他见识到了自我2的蓬勃力量，最后终于顿悟（真的是顿悟，托尔斯泰最后花费了几万字去描写列文是如何顿悟的）。
安娜死了，列文活了。托尔斯泰在警示我们，追求自我可能有巨大的风险，但也鼓励我们像列文那样勇敢地追求自我。所有的伟大文学作品，都是在拨开人性的迷雾，向我们展示着人性中最美好的一面。
安娜卡列尼娜的读后感 篇11
说《安娜.卡列宁娜》是长篇巨制，可是时间跨度并不长，场景设置算不上恢宏；写感情，并不摄人心魂；写故事，并不曲折离奇；写尽世俗，人间百态，也是点到即止；可就是这样的长篇小说，也足以吸引我很快进入到十九世纪后半段的沙皇俄罗斯，从莫斯科，彼得堡，到外省乡村，一幅广阔多彩的社会图景在眼前铺开，150多个人物个性鲜明地跃然纸上。所以，我读到后面一向在思考，托尔斯泰的这支笔到底妙在哪？那就是他出色的心理描述。
书中的主要人物都经历了曲折的心理变化过程，作者对于主角们的每一次心理和精神上经历的嬗变都写得肌理分明，细致入微。这其中，最丰满的形象要属安娜和列文。安娜的鲜艳，妩媚，开朗，落落大方到之后的羞愧，孤僻，猜疑，被想法吞噬。列文从敏感自尊又热爱劳动充满活力到之后婚后出现的精神危机，以及从宗教中找到自我的信仰。（托尔斯泰安排他们在第七部中相遇，的一次见面也是最终一次见面，就让列文对之产生了爱怜的情感。）要把这样丰满的'人物形象总结下来，可能需要另开一篇了。而那里我最想说的是吉娣和陶丽两名普通女性主角的心理蜕变和心理矛盾。
托尔斯泰的这支妙笔写出来的人物心理，能够说是细腻的工笔画一般，连喜怒哀乐都能够分成多个类型和程度的那种细腻。
